Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2004 г. N Ф04/2616-843/А-2004 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании налогов, суд исходил из того, что налоговым органом не соблюден порядок обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика и не представлено доказательств исключения налогоплательщика из государственного реестра юридических лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2004 г. N Ф04/2616-843/А-2004
(извлечение)

Войсковая часть 3698 Сибирского округа внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - войсковая часть 3698) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция) N 137 от 19.06.2003 о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 05.11.2003 (судья П.Н.А.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2004 (судьи Ю.В.Н., М. В.Н., М.А.И.) заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение или прекратить производство по делу.

По мнению налогового органа в нарушение части 2 статьи 27, части 2 статьи 153 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обе судебные инстанции уклонились от рассмотрения вопроса о правовом статусе войсковой части 3698 я не приняли во внимание, что отсутствие у названной войсковой части статуса юридического лица установлено определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2002 по делу N А45-11117/02-СА9/308.

В отзыве на кассационную жалобу войсковая часть 3698 полагает, что доводы Инспекции являются несостоятельными, поскольку имеющейся в материалах дела копией Свидетельства серия 54 N 001505360, подписанного руководителем Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска В.Е.Ф., подтверждается внесении записи о войсковой части 3698 в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании представитель войсковой части 3698 поддержал доводы отзыва на кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела. Инспекция приняла решение N 137 от 19.06.2003 о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика - войсковой части 3698.

Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанции установил, что налоговым органом не соблюден порядок обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика.

Данный вывод арбитражного суда в кассационной жалобе не опровергается.

В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению войсковой части 3698 о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска N 137 от 19.06.2003 о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика приложена копия Свидетельства серия 54 N 001505360, подписанного руководителем Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска В.Е.Ф., которым подтверждается внесении записи о войсковой части 3698 в Единый государственный реестр юридических лиц.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 4 ст. 126 АПК РФ

Принимая во внимание, что доказательств исключения войсковой части 3698 из Единого государственного реестра юридических лиц Инспекция суду не представила, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.02.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12550/03-СА2/567 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.