Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2004 г. N Ф04/2635-556/А46-2004 Оставляя иск без рассмотрения, суд указал, что требования истца могут быть предъявлены к ответчику только в рамках дела о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 мая 2004 г. N Ф04/2635-556/А46-2004
(извлечение)

Р. обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к СПК "Ленинское" о взыскании 14 500 руб., составляющих стоимость имущественного пая.

В обоснование исковых требований истец сослалась на получение в порядке наследства прав на имущественный пай в СПК "Ленинское", отказ ответчика произвести выплату стоимости пая.

Определением от 04.12.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2003, суд оставил иск без рассмотрения в связи с тем, что имущественные требования к СПК "Ленинский" подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве СПК, поскольку в отношении последнего возбуждена процедура банкротства.

Не соглашаясь с судебными актами Р. обратилась с кассационной жалобой, ссылаясь на незаконность определения и постановления и нарушение принятыми по делу судебными актами ее законных прав и интересов. Заявитель указывает на допущенную при рассмотрении дела волокиту. Полагает, что ее исковые требования неосновательно отклонены по причине того, что СПК находится на банкротстве, до настоящего времени СПК работоспособно и имеет имущество, за счет которого возможно удовлетворение исковых требований. Кассатор ссылается на невозможность явки для участия в деле по состоянию здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит принятые по делу судебные акты законными и обоснованными,

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При рассмотрении настоящего дела о взыскании стоимости имущественного пая, суд установил, что в отношении ответчика определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2002 N К/Э-1389/02 возбуждена процедура банкротства наблюдение.

Решением суда от 05.11.2002 СПК признан банкротом в отношении него введено конкурсное управление,

В соответствии со статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания арбитражным судом должника банкротом имущественные требования к нему могут быть предъявлены только в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Отклоняя требования истца, суд обоснованно указал, что поскольку иск по настоящему делу был предъявлен 23.08.2002, то исковое заявление истца не подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" истец, являясь кредитором ответчика, вправе был заявить в суд о включении требований в реестр.

Обстоятельства нарушения судом процессуальных прав истца материалами дела не подтверждены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение от 04.12.2004 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.03.2003 по делу N 8-239/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.