Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2004 г. N Ф04/555-40/А45-2004 Суд отказал в иске о ликвидации юридического лица, указав, что фактически заявлено требование о ликвидации организации, прекратившей свою деятельность, поскольку отсутствуют сведения о месте нахождения юридического лица, его органов и учредителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 февраля 2004 г. N Ф04/555-40/А45-2004
(извлечение)

ИМНС РФ по Железнодорожному району города Новосибирска обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Расмадор" о ликвидации общества в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 20.09.2003 в иске отказано.

Принятое решение мотивировано тем, что фактически заявлено требование о ликвидации юридического лица, прекратившего свою деятельность, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения общества, его органов и учредителя.

С принятым решением не согласен истец - ИМНС РФ по Железнодорожному району города Новосибирска, в кассационной жалобе просит решение отменить и удовлетворить его исковые требования о ликвидации общества.

Заявитель полагает, что ООО "Расмадор" грубо нарушает законодательство, которое выразилось в непредоставлении сведений о юридическом лице в установленный законом срок - учредительные документы не приведены в соответствии с законом.

ИМНС РФ по Железнодорожному району города Новосибирска считает, что юридическое лицо действует, поскольку отсутствие финансовой отчетности после 24.10.2002 свидетельствует о недобросовестности общества.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что, обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ООО "Расмадор" и возложении обязанностей по ликвидации на его учредителей, ИМНС РФ по Железнодорожному району города Новосибирска указала на то, что ответчик не представил сведения о юридическом лице до 31.12.2002, нарушая пункт З статьи 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", то есть осуществляет свою деятельность с неоднократными и грубыми нарушениями закона.

ООО "Расмадор", как юридическое лицо, зарегистрировано Новосибирской регистрационной палатой 19.08.99, свидетельство N 22783, состоит на налоговом учете в ИМНС РФ по Железнодорожному району города Новосибирска с 24.09.2002. Последний отчет о финансово-хозяйственной деятельности представлен 24.10.2002. Уведомление истца от 21.04.2003 о предоставлении сведений о юридическом лице ответчиком оставлено без ответа.

Принимая решение об отказе в иске, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что представленные доказательства не являются основанием для ликвидации ответчика, поскольку свидетельствуют об отсутствии какой-либо деятельности общества.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Арбитражный суд правильно указал, что истец не представил доказательств того, что юридическое лицо фактически действует и в процессе своей деятельности нарушает законодательство.

Суд установил, что истцом не представлены доказательства осуществления ООО "Расмадор" какой-либо деятельности с октября 2002 года и доводы истца такой вывод сделать не позволяют. Непредставление юридическим лицом отчетов о финансово-хозяйственной деятельности носят устранимый характер.

Представленные истцом сведения об отсутствии какой-либо финансово-хозяйственной деятельности общества, свидетельствуют об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, о ее фактическом прекращении.

Арбитражный суд правомерно признал требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные обстоятельства квалифицируются как особые основания для ликвидации юридического лица в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 50 от 13.01.2000 "Обзор практики разрешения споров связанных с ликвидацией юридических лиц" ликвидация юридических лиц фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражный суд правомерно отказал ИМНС РФ по Железнодорожному району города Новосибирска в удовлетворении требований о ликвидации ООО "Расмадор" в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке искового производства.

Суд кассационной инстанции считает, что арбитражный суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им верную юридическую оценку.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждены доказательствами и отклоняются кассационной инстанцией как необоснованные.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение от 20.09.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12705/2003-КГ11/468 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

решение от 20.09.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12705/2003-КГ11/468 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.