Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 мая 2004 г. N Ф04/3025-795/А45-2004 Факт соблюдения таможенным органом срока на подачу кассационной жалобы подтверждается представленными заявителем доказательствами (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 мая 2004 г. N Ф04/3025-795/А45-2004
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2004 г. N Ф04/3025-795/А45-2004

Новосибирская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, К., г. Новосибирск (далее - предприниматель) о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 46 550, 27 рублей.

Решением арбитражного суда от 30.09.2003 (судья П.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2003 (судьи М.В.Н., М.А.И., Ю.) решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Определением кассационной инстанции от 02.03.2004 (судья М.С.А.) кассационная жалоба на судебные акты первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Новосибирской области возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В кассационной жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы таможня просит отменить судебный акт о возврате кассационной жалобы в связи с нарушением норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Кассационная инстанция а соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм процессуального права арбитражным судом, считает, что определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа через арбитражный суд Новосибирской области с кассационной жалобой от 05.02.2004 N 25-11/1436 на решение от 30.09.2003 года и постановление апелляционной инстанции от 08.12.2003 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6560/03-СА2/307. Срок на кассационное обжалование судебных актов истек 09.02.2004 года.

Арбитражный суд кассационной инстанции, возвратив кассационную жалобу заявителю, принял определение с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

При принятии кассационной инстанцией определения о возврате кассационной жалобы в материалах дела отсутствовал почтовый конверт, в котором жалоба поступила в Арбитражный суд Новосибирской области, поскольку в этом конверте находилось несколько кассационных жалоб, направленных в адрес Арбитражного суда Новосибирской области. В связи с чем, кассационная инстанция при определении процессуального срока на кассационное обжалование пришла к выводу, что жалоба подана по истечении данного процессуального срока - 10.02.2004, опираясь на штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2004, как на доказательство даты обращения таможни в арбитражный суд с кассационной жалобой.

Однако, вывод арбитражного суда кассационной инстанции о пропуске процессуального срока на подачу кассационной жалобы не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как таможней были представлены в материалы дела копия почтовой квитанции от 06.02.2004 серии 630015-26 N 05861 о направлении заказной корреспонденции в Арбитражный суд Новосибирской области и копии уведомления о вручении 09.02.2004 заказной корреспонденции N 5861 (кассационной жалобы) работнику арбитражного суда по доверенности.

С учетом изложенного, кассационная инстанция считает, что жалоба таможни на определение о возврате кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 291 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2004 по делу N А45-6560/03-СА2/307 - отменить.

Кассационную жалобу Новосибирской таможни от 05.02.2004 N 25-11/1436 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 15.06.2004 на 10 час. 00 мин. В помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 5, 4 этаж.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.