Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2004 г. N Ф04/3076-987/А45-2004 Принятие обеспечительных мер в виде передачи спорной квартиры на хранение заявителю признано необоснованным в связи с несоразмерностью данных мер, поскольку на указанное имущество был наложен арест и собственник лишен возможности им распорядиться (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 июня 2004 г. N Ф04/3076-987/А45-2004
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2004 г. N Ф04/3076-1078/А45-2004

ООО "Фон-21" обратилось с иском к Коллегии адвокатов "Московский юридический центр" о взыскании долга 535 328 руб. 10 коп.

Коллегия адвокатов "Московский юридический центр" обратилась со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фон-21" о взыскании 1 440 000 руб. неосновательного обогащения в виде действительной стоимости ремонтных работ и материалов, используемых при ремонте помещения, расположенного по адресу: город Новосибирск, ул. Крылова, дом 7, кв. 17.

Коллегия адвокатов обратилась с заявлением об обеспечении встречных исковых требований в виде наложения ареста на квартиру N 17, в доме N 7 по улице Крылова и передаче имущества на хранение коллегии адвокатов.

Определением от 28.03.2003 (судья М.) суд удовлетворил ходатайство коллегии адвокатов.

Суд признал обоснованными довод коллегии адвокатов о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, ввиду отсутствия денежных средств и иного ликвидного имущества у ответчика и наличия у него задолженности перед бюджетом.

ООО "Фон-21" обратилось с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Определением от 03.12.2003 (судья М.) суд отказал в отмене мер по обеспечению иска, мотивируя тем, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер, имеют место и в момент обращения ООО "Фон-21" об отмене мер по обеспечению иска.

Апелляционная инстанция определение суда первой инстанции от 03.12.2003 отменила, приняла новый судебный акт, удовлетворила заявление об отмене обеспечительных мер.

Отменила обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 28.03.2003.

Судебный акт обоснован тем, что, передав на хранение коллегии адвокатов квартиру, истец ООО "Фон-21" утратил право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, при наличии решения арбитражного суда по другому делу о выселении коллегии адвокатов из квартиры.

Суд сделал вывод о том, что обеспечительные меры являются несоразмерными на момент подачи заявления об отмене обеспечительных мер.

Кроме того, длительное пользование квартирой влечет для ООО "Фон-21" причинение убытков.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель считает, что имущество на сумму 31000 руб., которое имеется у ООО "Фон-21", не может обеспечить иск.

Заявитель полагает, что отмена обеспечительных мер сделает невозможным исполнение решения суда, так как ООО "Фон-21" может продать единственное имущество, квартиру, которое у него имеется.

Заявитель также ссылается на недобросовестность ООО "Фон-21", который скрывает доходы от налоговой инспекции.

По мнению заявителя, выводы суда апелляционной инстанции о том, что длительное пользование квартирой влечет для ООО "Фон-21" причинение убытков, не обоснованы, так как коллегия адвокатов несет все расходы по содержанию квартиры.

ООО "Фон-21" отзыва на кассационную жалобу не представило.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Как видно по материалам дела, единственным недвижимым имуществом ООО "Фон-21" является квартира N 17, расположенная по адресу: город Новосибирск, ул. Крылова, дом 7.

При отсутствии денег, имеющейся задолженности перед бюджетом, а также при отсутствии движимого имущества, которое могло бы обеспечить иск, суд первой инстанции обоснованно отказал ООО "Фон-21" в отмене данной меры обеспечения иска - ареста квартиры N 17, расположенной по адресу: город Новосибирск, ул. Крылова, дом 7, принадлежащей ООО "Фон-21" на праве собственности.

В данной части суд апелляционной инстанции необоснованно отменил определение суда первой инстанции от 03.12.2003, поэтому в этой части постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а определение в части отказа ООО "Фон-21" в удовлетворении заявления об отмене меры обеспечения иска - наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью "Фон-21" - наложения ареста на квартиру N 17, в доме N 7 по улице Крылова, подлежит оставлению без изменения.

Поскольку наложен арест на квартиру, поэтому ООО "Фон-21" не может распорядиться данной квартирой, следовательно, суд нарушил нормы статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив обеспечительные меры в виде передачи квартиры на хранение коллегии адвокатов на длительное время.

Следовательно, суд первой инстанции неправильно применил статьи 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необоснованно отказал ООО "Фон-21" в отмене меры по обеспечению иска - передаче на хранение коллегии адвокатов квартиры N 17, расположенной по адресу: город Новосибирск, ул. Крылова, дом 7.

На основании изложенного постановление апелляционной инстанции в этой части подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 06.02.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3960/03-КГ21/102 отменить в части отмены определения от 03.12.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по этому же делу и принятии нового решения об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Фон-21" об отмене мер по обеспечению иска - наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью "Фон-21" - наложения ареста на квартиру N 17, в доме N 7 по улице Крылова.

Определение от 03.12.2003 Арбитражного суда Новосибирской области в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Фон-21" об отмене обеспечения иска - наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью "Фон-21" - наложения ареста на квартиру N 17, в доме N 7 по улице Крылова, оставить без изменения.

В остальной части постановление апелляционной инстанции от 06.02.2004 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения.