Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2004 г. N Ф04/3350-1388/А27-2004 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок им не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы другим лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 мая 2004 г. N Ф04/3350-1388/А27-2004
(извлечение)

Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Кемеровской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2003 по делу N А27-7484/2003-6.

Определением суда кассационной инстанции от 16.02.2004 (судья М.) кассационная жалоба оставлена без движения по основаниям нарушения требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по подтверждению направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Суд обязал налоговый орган представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа к 09.03.2004 документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В указанный срок документы не представлены.

Определением суда кассационной инстанции от 10.03.2004 (судья М.) кассационная жалоба возвращена Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Кемеровской области в связи с неисполнением определения суда от 16.02.2004.

В кассационной жалобе Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Кемеровской области просит отменить определение суда от 10.03.2004 как необоснованное. Заявитель жалобы утверждает, что в качестве доказательства направления в адрес ОАО "Угольная компания Кузбассразрезуголь" копии кассационной жалобы налоговым органом была направлена в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа копия почтовой карточки с отметкой о вручении копии кассационной жалобы, что подтверждается квитанцией об отправке заказного письма от 01.03.2004 (оригинал приложен к кассационной жалобе).

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда и в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Налоговый орган заявляет, что 01.03.2004 в качестве доказательства направления ОАО "Угольная компания Кузбассразрезуголь" копии кассационной жалобы по делу N А27-7484/2003-6 в адрес суда была направлена копия почтовой карточки с отметкой о вручении копии кассационной жалобы, что подтверждается квитанцией об отправке заказного письма от 01.03.2004.

В журнале учета входящей корреспонденции по кассационным жалобам Кемеровской области ОД-13 зарегистрировано за N 693 от 11.03.04 поступление почтовой карточки об отправке ОАО "Угольная компания Кузбассразрузуголь" кассационной жалобы по делу N А27-7484/2003-6. Исходя из того, что истребуемый документ поступил за пределами установленного судом срока (после 09.03.2004) судом правомерно, на основании пункта 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращена ответчику.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2004 по делу N СК-2/11-152 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.