Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2004 г. N Ф04/3624-1520/А27-2004 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо проверить размер налоговых санкций, правомерность взыскания которых налогоплательщиком не оспорена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 июля 2004 г. N Ф04/3624-1520/А27-2004
(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к дочернему холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" открытому акционерному обществу "Разрез Красный Брод" о взыскании 9707855 руб., санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 и статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 27.02.2004 заявленное требование удовлетворено в части взыскания санкций в размере 104690,6 руб. Суд указал, что данная сумма акционерным обществом не оспорена и документально подтверждена.

В удовлетворении остальной части отказано на основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новый судебный акт, поскольку полагает, что сумма неоспоренных налоговых санкций должна составить 329767 руб.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал изложенные в жалобе доводы.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, заслушав представителя налогового органа, кассационная инстанция считает решение суда подлежащим частичной отмене.

Как следует из материалов дела, решением налогового органа от 08.01.2003 N 2864 дочернее холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" открытое акционерное общество "Разрез Красный Брод" привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов в сумме 9707855 руб.

Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций в сумме 9603164,4 руб., арбитражный суд указал, что необоснованность привлечения акционерного общества к ответственности в виде взыскания штрафа в данном размере подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2003 по делу N А27-1387/2003-6, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2003 и постановлением кассационной инстанции от 05.11.2003 в названной части, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела.

Поскольку оставшаяся сумма санкций - 104690,6 руб. налогоплательщиком не оспорена, суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа в данном размере.

Однако материалами дела вывод суда о необоснованности привлечения акционерного общества к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 9603164,4 руб. не подтверждается.

Согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 4411497 руб. за неполную уплату налога на прибыль, в части удовлетворения требования о взыскании штрафа в размере 111032 руб. отказано.

Таким образом, неоспоренная налогоплательщиком сумма санкций, начисленных только за неуплату налога на прибыль (111032 руб.), превышает сумму санкций (104690,6 руб.), взыскиваемых судом по настоящему делу.

Кроме того, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2003 по делу N А27-1387/2003-6 отказано в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, платы за пользование водными объектами и за непредставление деклараций.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции нельзя признать законным, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует проверить расчет суммы санкций, признанных решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2003 по делу N А27-1387/2003-6 неправомерно начисленными, предложить налоговому органу уточнить размер требований.

При новом рассмотрении суду следует также распределить расходы по государственной пошлине, в том числе и за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2004 по делу N А27-4534/2003-6 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Кемеровской области, г. Белово, требований.

Дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда. В остальной части решение суда по данному делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.