Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2004 г. N Ф04/3640-1527/А27-2004 Безусловным основанием для отмены судебного акта является рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 июля 2004 г. N Ф04/3640-1527/А27-2004
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Киселевску (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Киселевской городской общественной организации инвалидов труда "Регрессик" (далее - Организация "Регрессик") о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. на основании части 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2004 (судья Б.) заявленные требования удовлетворены, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

В кассационной жалобе Организация "Регрессик", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм права, просит отменить решение суда. Организация "Регрессик" указывает, что судом рассмотрено дело в отсутствие Организации "Регрессик", не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Юридический адрес Организации "Регрессик": г. Киселевск, ул. Седова, 2; адрес никто не менял, и адресат не выбывал.

Отзыв от Инспекции МНС на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (часть 1 статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае определение суда от 25.11.2003 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания с указанием времени и места не вручено ответчику, а возвращено в суд с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному в определении адресу.

Несмотря на это обстоятельство, суд не отложил рассмотрение дела, как это предусмотрено частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а, рассмотрев его в отсутствие ответчика, указал на то, что он извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что не соответствует действительности.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд нарушил нормы процессуального права, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду рассмотреть вопрос о возможности применения к спорным правоотношениям смягчающих обстоятельств в соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

решение от 13.02.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16980/2003-6 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.