Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2004 г. N Ф04/3712-1540/А27-2004 Поскольку налоговая декларация по НДС подана обществом по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода, в возмещении сумм налога отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 июля 2004 г. N Ф04/3712-1540/А27-2004
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Разрез Киселевский" (далее - ОАО "Разрез Киселевский") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области (далее - налоговая инспекция) от 20.05.2003 N 1 об отказе в возмещении НДС в сумме 398697 руб. при экспорте товаров по отгрузкам, произведенным в ноябре 1999 года.

Решением от 26.11.2003 (судья: Б.) заявление ОАО "Разрез Киселевский" оставлено без удовлетворения. Суд исходил из того, что налоговая инспекция правомерно отказала ОАО "Разрез Киселевский" в возмещении НДС, сославшись на пропуск предусмотренного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации трехгодичного срока после окончания соответствующего налогового периода.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2004 (судьи: В., М., Ш.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Разрез Киселевский", ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, изменения, внесенные Федеральным законом от 29.05.2002 N 57-ФЗ в пункт 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, ухудшают положение заявителя в виде лишения права на возмещение (зачет) НДС по экспортной поставке, произведенной в ноябре 1999 года. Полагает, что к указанным правоотношениям, а также к правам и обязанностям должны применяться положения Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", которые не содержали ограничения срока возврата НДС.

В отзыве на кассационную жалобу налоговая инспекция, а также ее представитель в судебном заседании с доводами жалобы не согласились и просили оставить жалобу без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела. 20.12.2002 ОАО "Разрез Киселевский" была представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по НДС, а также документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов и право на возмещение из бюджета НДС в сумме 398 697 руб. по отгруженным на экспорт товарам в ноябре 1999 года.

Решением налоговой инспекции от 20.05.2003 N 1 ОАО "Разрез Киселевский" отказано в возмещении НДС на основании того, что налогоплательщиком пропущен трехгодичный срок после окончания налогового периода.

ОАО "Разрез Киселевский", не согласившись с принятым решением налоговой инспекции, обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права.

Пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 Налогового кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация по НДС представлена по истечении трех лет после окончания налогового периода - 20.12.2002.

Следовательно, правоотношения по возмещению из бюджета НДС по товарам, отгруженным на экспорт в ноябре 1999 года, возникли с момента представления в налоговую инспекцию налоговой декларации и документов в обоснование применения нулевой ставки, в связи с чем к данным правоотношениям налоговой инспекцией обоснованно применены нормы Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации N 57-ФЗ.

Довод кассационной жалобы ОАО "Разрез Киселевский" о том, что налоговая декларация представлена 20.12.2002 в соответствии с законодательством о налогах и сборах не состоятелен, так как декларация представлена в налоговую инспекцию за пределами трехгодичного срока, установленного статьей 173 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебными инстанциями дана оценка всем доводам ОАО "Разрез Киселевский" по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней по существу, податель жалобы повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановил:

решение от 26.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10961/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.