Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 июля 2004 г. N Ф04-5256/2004(А02-3228-5)
(извлечение)
Предприниматель К. обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.05.2004 по настоящему делу, которым ей было отказано в удовлетворении требования о признании незаконным отказа конкурсного управляющего ООО "Лада" Я. выплатить К. в качестве текущего обязательства 3000000 рублей и обязании управляющего устранить допущенные нарушения и выплатить указанную сумму.
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 02.06.2004 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе предприниматель К. просит определение апелляционной инстанции по данному делу отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
По мнению заявителя, суд нарушил статьи 60, 126, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьи 48, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Просит обжалуемый судебный акт по данному делу отменить и направить дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.
Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А02-46/2003 определения, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что предприниматель К. обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.05.2004 по настоящему делу, которым ей было отказано в удовлетворении требования о признании незаконным отказа конкурсного управляющего ООО "Лада" Я. выплатить К. в качестве текущего обязательства 3000000 рублей и обязании управляющего устранить допущенные нарушения и выплатить указанную сумму. Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 3 ст. 223 АПК РФ
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку апелляционная жалоба подана 1 июня 2004 года, то есть с пропуском установленного десятидневного срока, а также без ходатайства о восстановлении срока, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу заявителю.
На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 02.06.2004 по делу N А02-46/2003 следует оставить без изменения, кассационную жалобу К. - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 02.06.2004 по делу N А02-46/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу К. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2004 г. N Ф04-5256/2004(А02-3228-5)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании