Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 декабря 2004 г. N Ф04-5564/2004(3643-А27-27)
(извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие "Новокузнецкий отдельный военизированный горноспасательный отряд", город Новокузнецк, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 27.06.2003 N 03/170 инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Куйбышевскому району города Новокузнецка Кемеровской области.
Решением арбитражного суда от 09.04.2004 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции арбитражного суда дело не рассматривалось.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2004 кассационная жалоба инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Куйбышевскому району города Новокузнецка Кемеровской области на основании пункта 3 части 4 статьи 277, статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения, заявителю кассационной жалобы предложено до 20.08.2004 представить в кассационную инстанцию доказательства направления копии кассационной жалобы федеральному государственному унитарному Предприятию "Новокузнецкий отдельный военизированный горноспасательный отряд".
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2004 (судья М.) кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Куйбышевскому району города Новокузнецка Кемеровской области в связи с непредставлением доказательств к установленному сроку.
В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Куйбышевскому району города Новокузнецка Кемеровской области просит определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2004 о возврате кассационной жалобы отменить, указывает, что истребованные документы были направлены в кассационную инстанцию 18.08.2004.
Кассационная инстанция, проверив правильность применения норм процессуального права в порядке статьей 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебного акта.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из материалов дела усматривается, что срок представления истребуемых документов установлен до 20.08.2004, на момент вынесения определения от 27.08.2004 данные документы в суд кассационной инстанции представлены не были.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба возвращена налоговому органу правомерно, оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2004 N Ф04-5564/2004(А27-3643-14) по делу N А27-8326/03-6 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и борам по Куйбышевскому району города Новокузнецка Кемеровской области - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2004 г. N Ф04-5564/2004(3643-А27-27)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании