Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2004 г. N Ф04-5643/2004(А70-4199-6) Суд отклонил требование заявителя о зачете по излишне уплаченной в бюджет сумме НДС, поскольку установил, что заявитель не представил доказательств излишней уплаты налога в бюджет, а право на налоговые вычеты не влечет права на зачет суммы излишне уплаченного налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 сентября 2004 г. N Ф04-5643/2004(А70-4199-6)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Синтра", г. Тюмень, (далее - ЗАО "Синтра") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными: решения инспекции МНС РФ по г. Тюмени N 2 от 30.12.2003 N 10-25/796 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в виде штрафа в сумме 32 315,80 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее НДС) за 3 квартал 2003 года; требования N 9535 от 31.12.2003 об уплате 161 579 руб. НДС, 8 427,70 руб. - пени; требования N 1680 от 31.12.2003 об уплате штрафа в размере 32 315,80 руб.; незаконными действия инспекции МНС РФ по г. Тюмени N 2, выразившиеся в непредставлении зачета по излишне уплаченной сумме НДС; об обязании налогового органа принять налоговый вычет по НДС и решение о зачете излишне уплаченного НДС в размере 161 579,42 руб.

Решением арбитражного суда от 07.04.2004 (судья Т.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2004 (судьи Ч., О., К.) решение суда отменено в части признания незаконным действия инспекции МНС РФ по г. Тюмени N 2, выразившиеся в непринятии к зачету 161 579 руб. НДС, в обязании налогового органа принять меры к зачету указанной суммы НДС, в возврате ЗАО "Синтра" из федерального бюджета 4 500 руб. государственной пошлины. В этой части принято новое решение об отказе ЗАО "Синтра" в удовлетворении требований о признании незаконным бездействий инспекции МНС РФ по г. Тюмени N 2, выразившееся в непредставлении зачета по излишне уплаченной в бюджет сумме НДС. В остальной части решение суда оставлено без изменения. ЗАО "Синтра" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

В кассационной жалобе ЗАО "Синтра" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся доказательствам.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, принятых арбитражным судом, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Синтра" 30.07.2003 заключило с государственным учреждением "Фонд имущества Тюменской области" (далее Фонд имущества) договор купли-продажи находящегося в федеральной собственности земельного участка. Платежным поручением N 225 от 31.07.2003 ЗАО "Синтра" перечислило Фонду имущества 969 476,54 рублей, в том числе НДС в сумме 161 579,42 рублей, который 01.08.2003 выставил счет-фактуру на указанные суммы. Право собственности на земельный участок ЗАО "Синтра" зарегистрировано 07.08.2003. В инспекцию МНС РФ по г. Тюмени N 2 ЗАО "Синтра" 28.11.2003 представило дополнительную налоговую декларацию по НДС за август 2003 года, заявив о праве на налоговый вычет в сумме 161 579 рублей и о зачете излишне уплаченной суммы НДС в этом размере. По результатам проверки предоставленных документов налоговым органом вынесено решение от 30.12.2004 N 10-25/796 о привлечении ЗАО "Синтра" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 32 315,80 рублей. Доначислен НДС в размере 161 579 рублей. Инспекция МНС РФ по г. Тюмени N 2 направила в адрес ЗАО "Синтра" требование N 9535 от 31.12.2003 об уплате НДС в размере 161 579 рублей и требование N. 1680 от 31.12.2003 об уплате налоговой санкции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, отказав ЗАО "Синтра" в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия инспекции МНС РФ по г. Тюмени N 2, выразившегося в непредставлении зачета по излишне уплаченной в бюджет сумме НДС, принял законное и обоснованное постановление.

С учетом обстоятельств дела, положений статей 45, 78, 171, 172, 176 НК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что поскольку ЗАО "Синтра" не представило доказательств излишней уплаты налога в бюджет, а право на налоговые вычеты не влечет права на зачет суммы излишне уплаченного налога, то указанное выше требование не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается и установлено судом апелляционной инстанции, что ЗАО "Синтра" представило в налоговый орган дополнительную налоговую декларацию 28.11.2003, одновременно заявив о зачете излишне уплаченной суммы НДС в размере 161 579 рублей. С заявлением о признании незаконными действий налогового органа ЗАО "Синтра" обратилось в арбитражный суд, то есть до истечения установленного статьей 176 НК РФ срока, в течение которого налоговый орган производит зачет.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе ЗАО "Синтра", не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2004 по делу N А70-210/29-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Синтра" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.