Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2004 г. N Ф04/0327-1396/А70-2003 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления одной из сторон дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 января 2004 г. N Ф04/0327-1396/А70-2003
(извлечение)

Знаменский кафедральный собор г. Тюмени обратился в арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО "Корпорация Тюменьстрой" о признании незаконными действий по ведению строительных работ.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по архитектуре и градостроительству и Земельный комитет администрации г. Тюмени.

Решением от 15.10.2003 (судья П.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2003 (судьи К., С., Ч.) решение отменено и принято новое - измененные исковые требования удовлетворены - ответчик обязан снести за свой счет возведенное им сооружение по ул. Челюскинцев, 26/Володарского, 21 "Деловой центр" в месячный срок с момента вынесения постановления.

ЗАО "Корпорация Тюменьстрой" в своей кассационной жалобе просит отменить постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель заявителя обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства, мотивируя тем, что оно необходимо для подготовки и подписания мирового соглашения с истцом.

Представители истца и третьего лица не возражают против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на начавшуюся между сторонами подготовку, к заключению мирового соглашения. Представители сторон просят отложить судебное разбирательство не менее чем на две недели.

Кассационная инстанция считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство ЗАО "Корпорация Тюменьстрой" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Судебное разбирательство по делу назначить в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 февраля 2004 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 7, 6 этаж.

Уведомить лиц, участвующих в деле.