Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 октября 2004 г. N Ф04-7078/2004(А45-5182-6) Суд удовлетворил требование о взыскании налоговых санкций, однако уменьшил их размер, поскольку в действиях налогоплательщика присутствуют смягчающие вину обстоятельства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 октября 2004 г. N Ф04-7078/2004(А45-5182-6)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карасукскому району Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества (далее - ЗАО) "Калачинское" 195747,50 руб. налоговых санкций.

Решением арбитражного суда от 20.05.2004 (судья В.) заявленные требования удовлетворены частично, с ЗАО "Калачинское" взыскано 70000 руб. штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2004 (судьи М., Ч., Ю.) решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карасукскому району Новосибирской области просит отменить судебные акты и принять новое решение о взыскании с ЗАО "Калачинское" налоговых санкций в сумме 195747,50 руб.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, принятых арбитражным судом, исходя из доводов кассационной жалобы не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карасукскому району Новосибирской области проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Калачинское" за период с 01.01.2001 по 31.12.2002. По результатам проверки составлен акт N 12.09.2003 N 89дсп на основании которого вынесено решение от 29.09.2003 N 89дсп о привлечении ЗАО "Калачинское" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС), налога на прибыль, единого социального налога, в виде штрафа в сумме 195747,50 руб.

Требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворив частично требования инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карасукскому району Новосибирской области о взыскании с ЗАО "Калачинское" штрафа, принял законное и обоснованное решение.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ЗАО "Калачинское" факт неполной уплаты налогов.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений пунктов 1, 4 статьи 112, статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскал с ЗАО "Калачинское" налоговые санкции в размере 70000 руб.

Доводам инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карасукскому району Новосибирской области о том, что суд не указал точный размер снижения налоговых санкций по каждому налогу, суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.2004 по делу N А45-4845/04-СА25/63 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карасукскому району Новосибирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.