Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2004 г. N Ф04-7260/2004(A81-5429-5) Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку дело подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2004 г. N Ф04-7260/2004(A81-5429-5)
(извлечение)

ЗАО "Лизингстроймаш" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Севернефтегазпром" 59593985 рублей 33 копеек задолженности за выполненные работы и 2518055 рублей 56 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.06.2004 исковые требования удовлетворены на сумму основного долга.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.08.2004 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение было обжаловано в кассационном порядке и постановлением суда округа от 13.10.2004 отменено, дело направлено в апелляционную инстанцию Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Севернефтегазпром" по существу.

В кассационной жалобе ЗАО "Лизингстроймаш" просит решение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "Лизингстроймаш" считает, что вопрос о рассмотрении кассационной жалобы должен быть разрешен судом кассационной инстанции.

Представитель ОАО "Ссвернефтегазпром" считает, что решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.

Отмена определения о возвращении апелляционной жалобы и направление дела на рассмотрение по существу влечет за собой невозможность проверки в кассационном порядке решения, фактически не вступившего в законную силу (статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку апелляционная жалоба ОАО "Севернефтегазпром" подлежит рассмотрению по существу, суд кассационной инстанции не может также лишить ЗАО "Лизингстронмаш" права на пересмотр решения в апелляционном порядке, предусматривающем возможность исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "Лизингетроймаш" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.06.2004 по делу N А81-659/1606Г-04 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция определила:

производство по кассационной жалобе ЗАО "Лизингстроймаш" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.06.2004 по делу N А81-659/1606Г-04 прекратить.