Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 ноября 2004 г. N Ф04-7349/2004(6370-А27-34) Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины были приложены документы, подтверждающие тяжелое материальное положение заявителя, указанное ходатайство удовлетворено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 ноября 2004 г. N Ф04-7349/2004(6370-А27-34)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Шахта "Тырганская" (далее - ОАО "Шахта "Тырганская") обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2004 по делу N А27-8934/2004-2.

Определением суда от 22.09.2004 (судья И.В.Макаров) жалоба была возвращена в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, поскольку отсутствуют справка налогового органа и справка Банка о наличии денежных средств.

В кассационной жалобе ОАО "Шахта "Тырганская" просит отменить определение от 22.09.2004, удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, принять кассационную жалобу к производству по тем основаниям, что при вынесении оспариваемого определения судом нарушены нормы процессуального права, в частности факты, указанные в определении от 22.09.2004, не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины были приложены: справка ИМНС РФ N 12 по кемеровской области от 26.08.2004 и справка АК СБ РФ N 19-17-1221 от 25.08.2004.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, установил следующее.

Как следует из материалов дела, ОАО "Шахта "Тырганская" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2004 по делу N А27-8934/2004-2. Определением суда от 22.09.2004 жалоба была возвращена.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банков данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Согласно материалам дела к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ОАО "Шахта "Тырганская" были приложены документы: справка ИМНС РФ N 12 по Кемеровской области от 26.08.2004 и справка АК СБ РФ N 19-17-1221 от 25.08.2004.

Поэтому кассационная инстанция приходит к выводу о неправомерности возвращения судом кассационной жалобы, поскольку выводы суда об отсутствии названных документов опровергаются материалами дела, что является основанием для отмены определения от 22.09.2004 о возврате кассационной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 288, частью 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2004 по делу N А27-8934/2004-2 отменить.

Удовлетворить ходатайство ОАО "Шахта "Тырганская" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Кассационную жалобу ОАО "Шахта "Тырганская" б/н, б/д принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 ноября 2004 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 5 (4 этаж).