Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2004 г. N Ф04/1945-665/А45-2004 Суд восстановил срок на кассационное обжалование решения, признав уважительной причину пропуска указанного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 марта 2004 г. N Ф04/1945-665/А45-2004
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2003 (судья П.) кассационная жалоба Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска (далее - Инспекция) на решение от 24.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.09.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N 45-5389/03-СА40/320 возвращена налоговому органу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определение обосновано тем, что в ходатайстве не указана причина пропуска срока, а почтовое уведомление не подтверждает дату направления судом копии обжалуемого судебного акта.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить указанное определение, принять к производству и рассмотреть кассационную жалобу на решение от 24.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.09.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N 45-5389/03-СА40/320.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судьей П. норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению на том основании, что выводы судьи П. не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Из текста кассационной жалобы следует, что причиной пропуска срока кассационного обжалования явилось нарушение Арбитражным судом Новосибирской области установленного пунктом 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока направления налоговому органу копии постановления апелляционной инстанции от 29.09.2003.

Указанное обстоятельство подтверждено копией конверта со штемпелем почтового отделения, на котором указана дата направления судом обжалуемого судебного акта - 03.11.2003.

Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г.Новосибирска подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция признает причину пропуска срока уважительной и удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 117, пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 276, 278, 289 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2003 по делу N СК-2/11-829 о возвращении кассационной жалобы отменить.

2. Ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование удовлетворить. Срок восстановить.

3. Кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска от 09.12.2003 N НП-18-37/19 660 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 21 апреля 2004 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина 74, зал N 3, 2 этаж