Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2004 г. N Ф04/2513-741/А27-2004 Производство по делу приостановлено, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела до разрешения арбитражным судом другого дела, обстоятельства которого имеют значение для рассмотрения спора (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 мая 2004 г. N Ф04/2513-741/А27-2004
(извлечение)

Открытое акционерное общество (ОАО) "Шахтостроительное управление N 1" обратилось с иском о взыскании с ОАО "Шахта "Зимника" 1 800 355 рублей 03 копеек задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда от 03.01.96 N 4-96, 1 049 415 рублей 25 копеек штрафа за просрочку оплаты, 1296 рублей 27 копеек пени.

Решением от 14.04.98 (судья Л.) суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 800 355 рублей 03 копейки долга. В остальной части иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 22.07.98 (судьи: М., Е., Т.) решение в части отказа во взыскании штрафных санкций отменено. В этой части принято новое решение: взыскано с ответчика штраф в пользу истца 500 000 рублей. Выдан исполнительный лист.

ООО "МХП "Обское" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о замене стороны по исполнительному производству.

Заявление мотивировано тем, что 24.02.2004 между ОАО "Шахтостроительное управление N 1" и ООО "МХП "Обское" заключен договор об уступке права требования. По условиям договора ОАО "Шахтостроительное управление N 1" уступает, а ООО "МХП "Обское" принимает право требования по погашению задолженности с ОАО "Шахта "Зиминка" в размере 2 300 355 рублей.

В день рассмотрения заявления в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до принятия решения Арбитражным судом Кемеровской области по делу N А27-6602/2004-1 по иску ОАО "Шахта Зиминка" к ООО "МХП "Обское" и конкурсному управляющему ОАО "Шахтостроительное управление N 1" о признании недействительным договора от 24.02.2004 об уступке права требования между ОАО "Шахтостроительное управление N 1" и ООО "МХП "Обское".

Ходатайство обосновано тем, что рассмотрение судом кассационной инстанции заявления о замене стороны напрямую зависит от принятия арбитражным судом решения о признании недействительным договора от 24.02.2004 об уступке права требования между ОАО "Шахтостроительное управление N 1" и ООО "МХП "Обское" и последнее будет иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, связанных с настоящим делом.

Суд считает ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до принятия решения Арбитражным судом Кемеровской области по делу N А27-6602/2004-1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку решение суда по названному делу будет иметь преюдициальное значение.

Таким образом, данное дело невозможно рассмотреть до разрешения дела N А27-6602/2004-1, в связи с чем производство по заявлению о замене стороны подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам поручается известить суд кассационной инстанции о результатах рассмотрения искового заявления по делу N А27-6602/2004-1 о признании недействительным договора от 24.02.2004 об уступке права требования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство ООО "МХП "Обское" о приостановлении производства по делу N А27-1631/98-2 удовлетворить.

Приостановить производство по делу в суде кассационной инстанции до разрешения Арбитражным судом Кемеровской области спора по делу N А27-6602/2004-1 по иску ОАО "Шахта Зиминка" к ООО "МХП "Обское" и конкурсному управляющему ОАО "Шахтостроительное управление N 1".