Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 октября 2004 г. N Ф04/2861-210/А81-2003
(извлечение)
Государственное унитарное дочернее предприятие (ГУДП) "Аэронавигация Севера Сибири" Федерального унитарного предприятия (ФГУП) "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось с кассационной жалобой на решение от 15.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2003 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2848/3075Г-02 по иску ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" ФУП "Госкорпорация по ОВД" к Комитету по управлению государственным имуществом Ямало-Ненецкого автономного округа о признании договора аренды незаключенным.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена для рассмотрения на 26.06.2003.
После подачи кассационной жалобы истцом направлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу по причине реорганизации ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" в соответствии с пунктом 3 статьи 37 ФЗ Российской Федерации "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" N 161-ФЗ от 14.11.2002, пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2003 N 217 "О создании, реорганизации и ликвидации федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения" и распоряжение Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 30.04.2003 N 1404-р "О реорганизации федерального унитарного предприятия" "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации (Госкорпорация по ОВД)", приказом ФУП "Госкорпорация по ОВД" от 12.05.2003 N 33, приказом предприятия от 23.05.2003 N 53 ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" ФУП "Госкорпорация по ОВД".
Определением суда кассационной инстанции от 26.06.2003 производство по делу было приостановлено по основаниям пункта 2 статьи 144 и статей 41, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку с момента приостановления производства по делу прошло более года и суду кассационной инстанции не было предоставлено никаких сведений о результатах реогранизации, в том числе по запросу суда от 23.06.2004, то определением суда производство по делу было возобновлено и назначено для рассмотрения на 14.10.2004.
Представителем ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" в судебное заседание представлены:
копия свидетельства серии 77 N 001239986 о прекращении деятельности ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" путем реорганизации с 08.07.2004 в форме присоединения к регистрации ФГУП "Госкорпорация по ОрВД";
копия свидетельства серии 77 N 001306026 о государственно регистрации ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" с 15.07.2004.
Также представлена копия устава ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", из которого следует, что последнее создано в результате реорганизации присоединенных к нему государственных дочерних предприятий, в том числе ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири".
Следовательно, ко дню рассмотрения дела истец утратил самостоятельность и вошел в состав ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" на правах филиала.
Представитель реорганизованного ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" пояснила, что передаточный акт представить суду не может по причине его отсутствия.
В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
На день рассмотрения дела передаточный акт, по которому права и обязанности переданы вновь созданному предприятию, суду не предоставлен.
По этим причинам отсутствует возможность для решения вопроса о процессуальной замене стороны в обязательстве - договоре от 10.02.1998 N 83/1, заключенном ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" с Комитетом по управлению государственным имуществом Ямало-Ненецкого автономного округа (в настоящее время Департамент по управлению государственной собственностью Ямало-Ненецкого автономного округа).
Для решения вопроса о процессуальном правопреемстве необходимо направление запроса ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" о предоставлении передаточного акта либо выписки из него.
Руководствуясь статьями 158, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
рассмотрение кассационной жалобы ГУДП "Аэронавигация Севера Сибири" ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" на решение от 15.10.2002 и постановление от 11.02.2003 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2848/3075Г-02 отложить на 12 ноября 2004 в 15.00 часов в помещении суда кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2004 г. N Ф04/2861-210/А81-2003
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании