Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2005 г. N Ф04-3402/2005(11789-А70-6) Удовлетворяя требование о взыскании недоимки и пени, суд исходил из того, что у ответчика имеется задолженность по страховым взносам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 июля 2005 г. N Ф04-3402/2005(11789-А70-6)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тобольском районе (далее - ГУ УПФ РФ в Тобольском районе) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к государственному учреждению исполняющему уголовные наказания в виде лишения свободы ЯЦ-34/9 УИН МЮ Российской Федерации по Тюменской области, д. Лыткино Тобольского района, (далее - ГУ ЯЦ-34/9) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 847 740 руб. 81 коп. (с учетом уточнений в судебном заседании).

Решением арбитражного суда от 22.12.2004 (судья М.) заявленные требования удовлетворены частично, с ГУ ЯЦ-34/9 взыскано 663 584 руб. 91 коп., в том числе 420 023 руб. 90 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии, 30 935 руб. 04 коп. по накопительной части пенсии, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии в размере 187 143 руб. 68 коп. и 25 482 руб. 29 коп. по накопительной части пенсии.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ГУ ЯЦ-34/9 просит решение суда изменить, снизить размер недоимки по страховым взносам с учетом уплаченных сумм в 2005 году и пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ГУ ЯЦ-34/9 поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится страхователем ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ГУ ЯЦ-34/9, что за период с 01.01.2002 по 27.07.2004 у колонии имелась задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 576 558 руб. 34 коп. и на накопительную часть -58 556 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ начислены пени за неуплату страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 187 143 руб. 68 коп., по накопительной части - 25 482 руб. 29 коп.

Арбитражный суд принял решение о взыскании с ГУ ЯЦ-34/9 недоимки по страховым взносам и пени с учетом частичного погашения колонией недоимки по взносам. На момент вынесения решения ГУ ЯЦ-34/9 не оспаривает сумм взысканной недоимки и пени.

Не подлежат удовлетворению доводы заявителя жалобы об уменьшении суммы долга по страховым взносам в связи с оплатой в марте и мае 2005 года и об отсрочке платежа на срок 12 месяцев. Разрешение данных вопросов производится в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ (редакция от 22.08.2004) "Об исполнительном производстве".

Доводы ГУ ЯЦ-34/9 об уменьшении на 50 процентов пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ несостоятельны и противоречат действующему законодательству.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Поскольку возможность применения гражданского законодательства к отношениям между Пенсионным фондом Российской Федерации и плательщиками страховых взносов действующим законодательством не предусмотрена, оснований для уменьшения пеней со ссылкой на статью 333 ГК РФ у арбитражного суда кассационной инстанции не имеется.

Учитывая имущественное положение ГУ ЯЦ-34/9, арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер государственной пошлины по кассационной жалобе до 100 руб.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2004 по делу N А70-7614/25-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы ЯЦ-34/9 УИН МЮ Российской Федерации по Тюменской области, д. Лыткино Тобольского района Тюменской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.