Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2004 г. N Ф04-6209/2004(А27-4320-4) Суд прекратил производство по жалобе, поскольку у заявителя отсутствуют правовые основания обращения в арбитражный суд в форме кассационной жалобы, так как такое право принадлежит заинтересованному лицу, чье право нарушено или оспаривается в законном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 сентября 2004 г. N Ф04-6209/2004(А27-4320-4)
(извлечение)

ООО "Музремонт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Луара" о взыскании 107 000 рублей 30 копеек за имущество находящееся в чужом незаконном владении, 32 130 рублей упущенной выгоды или вернуть из незаконного владения ответчика имущества (стол для накладки струн; пневмовайма для сборки боковой стенки с бачкой и ножкой пианино, пневмовайма для приклеивания боковой стенки и футора, электроконтактная вайма для облицовки кромок деталей на 1200 мм, вайма для приклейки обкладки и крепления к футору) на сумму 107 000 рублей 30 копеек.

До вынесения решения истец отказался от требований в части возврата имущества в связи с прекращением уставной деятельности и просил взыскать 107 000 рублей, составляющих стоимость незаконно находящегося у ответчика указанного имущества.

Решением от 08.04.2004 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 107 000 рублей долга.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялась.

С принятым решением, не согласен ответчик - ООО "Луара", в кассационной жалобе просит его отменить в связи с нарушением судом норм материального права и направить дело на новое рассмотрение.

ООО "Музремонт" направило отзыв на кассационную жалобу, в котором указало, что кассационная жалоба ООО "Луара" подписана лицом (директором общества П.), полномочия которого на подписание жалобы не подтверждены. К отзыву истец приложил копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.07.2004, в которой указано, что с 03.06.2004 руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО "Луара" является Б.

Определением от 02.09.2004 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа рассмотрение дела отложено, поскольку на момент принятия кассационной жалобы суд кассационной инстанции не располагал сведениями о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице и принял к производству кассационную жалобу ООО "Луара", подписанную директором П. Ответчику предложено разрешить вопрос о подтверждении полномочий П., подписавшего кассационную жалобу, в срок до 29.09.2004.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами или учредительными документами.

Заявитель кассационной жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих, что подписавший жалобу П. является директором ООО "Луара", а также объем его полномочий, в том числе и на подписание жалобы, не представил.

Таким образом, у заявителя отсутствуют правовые основания обращения в арбитражный суд в форме кассационной жалобы, поскольку согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право принадлежит заинтересованному лицу, чье право нарушено или оспаривается в законном порядке.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе ООО "Луара" на решение от 08.04.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5461/2003-1 прекратить.