Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2004 г. N Ф04-6224/2004(А75-4306-8) Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в нем опечатки без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 сентября 2004 г. N Ф04-6224/2004(А75-4306-8)
(извлечение)

При изготовлении мотивировочной части постановления от 02.09.2004 судом кассационной инстанции на листе 3 допущена техническая ошибка - пропущена частица "не".

Судом ошибочно указано, что "... договор на оказание аудиторских услуг N 75/02 от 05.12.2002 подписан от имени ответчика первым заместителем генерального директора Л., не являющимся членом наблюдательного совета и передавшего на рассмотрение наблюдательного совета акционерного общества вопрос об оплате услуг аудиторов.".

Следовало указать: "... договор на оказание аудиторских услуг N 75/02 от 05.12.2002 подписан от имени ответчика первым заместителем генерального директора Л., не являющимся членом наблюдательного совета и не передавшего на рассмотрение наблюдательного совета акционерного общества вопрос об оплате услуг аудиторов.".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

допущенную на листе 3 постановления кассационной инстанции от 02.09.2004 ошибку исправить.

Следует читать: "Арбитражным судом установлено, что договор на оказание аудиторских услуг N 75/02 от 05.12.2002 подписан от имени ответчика первым заместителем генерального директора Л., не являющимся членом наблюдательного совета и не передавшего на рассмотрение наблюдательного совета акционерного общества вопрос об оплате услуг аудиторов.".