Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2004 г. N Ф04-7876/2004(6043-А27-24) Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 ноября 2004 г. N Ф04-7876/2004(6043-А27-24)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 августа 2005 г. N Ф04-4856/2005(13464-А27-5)

Решением от 07.10.2002 Арбитражного суда Кемеровской области ГП "Племенной птицеводческий совхоз "Снежинский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Ш.

ООО "Орион" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ГП "Племенной птицеводческий совхоз "Снежинский". Рассмотрение жалобы назначено на 17.05.2004.

Определением от 14.05.2004 конкурсное производство в отношении ГП "Племенной птицеводческий совхоз "Снежинский" завершено. Требования кредиторов должника не удовлетворенные в связи с недостаточностью имущества должника определением признаны погашенными.

В связи с исключением ГП "Племенной птицеводческий совхоз "Снежинский" из государственного реестра юридических лиц определением от 17.05.2004 производство по рассмотрению жалобы ООО "Орион" на действия конкурсного управляющего прекращено.

Поданная кредитором на определения апелляционная жалоба была принята к рассмотрению. Определением от 26.08.2004 производство по апелляционной жалобе прекращено.

Не согласившись с данным определением, ООО "Орион" подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права и нарушающего права и законные интересы кредитора.

Заявитель указывает на то, что определение апелляционной инстанции от 26.08.2004 мотивировано внесением записи в Единый государственный реестр записи о ликвидации должника, то есть обосновано правовыми последствиями определения от 14.05.2004.

Проверив в порядке статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения и исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела видно, что суд апелляционной инстанции определением от 26.08.2004 производство по апелляционной жалобе прекратил по пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе явился тот факт, что ГП "Племенной птицеводческий совхоз "Снежинский" на дату подачи апелляционной жалобы было ликвидировано.

Запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 14.05.2004.

Установив, что апелляционная жалоба подана после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать апелляционную жалобу по существу и в связи с этим обоснованно прекратил производство по делу.

Доводы кассационной жалобы в части необоснованного завершения конкурсного производства до рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего и нарушения части 1 статьи 2, пункта 1 статьи 4, пункт 2 статьи 7, статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат рассмотрению, поскольку направлены на проверку законности определений от 14.05.2004, 17.05.2004, которые также не могут пересматриваться в связи с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ГП "Племенной птицеводческий совхоз "Снежинский".

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанции не допустили нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права. Оснований для отмены определения от 26.08.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6712/2002-4 в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение апелляционной инстанции от 26.08.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6712/2002-4 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Орион" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.