Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 декабря 2004 г. N Ф04-8912/2004(7176-А75-11)
(извлечение)
Компания "Аустро (Сайпрус) Лимитед" и Компания "Хагстемер & Квиберг Фондкоммишн Актиеболаг" обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз", ООО "Славнефть-Трейдинг" о признании недействительной сделки с заинтересованностью - договора поставки товарной продукции, заключенного между ответчиками, совершенного в течение 4 -го квартала 2002 года и о применении последствий недействительности сделки.
Исковые требования мотивированы нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующих вопросы совершения сделок с заинтересованностью.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01.06.2004, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 25.08.2004, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истцами подана кассационная жалоба с просьбой отменить состоявшиеся по делу решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявители обратились с ходатайством об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство подписано представителем Компаний М., действующим по доверенностям от 03.02.2004 и от 11.02.2004.
Телеграммой от 24.12.2004 ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" и ООО "Славнефть-Трейдинг" ставят суд в известность о получении ходатайства и просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Компании "Аустро (Сайпрус) Лимитед" и Компании "Хагстемер & Квиберг Фондкоммишн Актиеболаг" и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство Компании "Аустро (Сайпрус) Лимитед" и Компании "Хагстемер & Квиберг Фондкоммишн Актиеболаг" об отказе от кассационной жалобы на решение от 01.06.2004 и постановление от 25.08.2004 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-1598-Г/04 удовлетворить.
Отказ от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2004 г. N Ф04-8912/2004(7176-А75-11)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании