Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 ноября 2005 г. N Ф04-6866/2005(16719-А03-11)
(извлечение)
См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2005 г. N Ф04-6866/2005(15402-А03-11)
Заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.06.2005 по делу N А03-3607/05-25.
Определением от 12.10.2005 кассационная жалоба на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения ОАО "Сибирьтелеком" было направлено платежное поручение об уплате государственной пошлины, но квитанция о направлении кассационной жалобы третьему лицу - Комитету администрации Алтайского края по социальной защите населения (Главалтайсоцзащите Алтайского края) не была направлена в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалобы возвращается заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", определил:
1. Кассационную жалобу ОАО "Сибирьтелеком" в лице регионального филиала "Алтайтелеком" - структурное подразделение "Алейский эксплуатационно-технический узел связи" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф04-6866/2005(16719-А03-11)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании