Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2005 г. N Ф04-7769/2005(16491-А27-23) Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за несообщение о закрытии банковского счета, поскольку налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации об открытии или закрытии счета в десятидневный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 ноября 2005 г. N Ф04-7769/2005(16491-А27-23)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленновскому району Кемеровской области п. Промышленная (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня Бавария" (далее - ответчик, общество) о взыскании 5 000 руб. штрафа за несообщение о закрытии банковского счета.

Решением от 07.06.2005 Арбитражного суда Кемеровской области требования инспекции удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебный акт. Заявитель жалобы, ссылаясь на пункт 1.3, статьи 1 Указания Центрального банка России от 20.10.1998 "О порядке совершения юридическими лицами-резидентами операций покупки и обратной продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации", указывает, что специальный транзитный счет открывается уполномоченным банком без участия резидента в целях учета совершаемых резидентом операций покупки иностранной валюты на валютном рынке и ее продажи. Следовательно, о закрытии специального транзитного валютного счета налоговому органу должен сообщать уполномоченный банк в соответствии с пунктом 1 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Отзыв на кассационную жалобу в материалы дела не представлен.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 02.12.2004 инспекцией получено сообщение от Кемеровского отделения N 8615 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о закрытии 26.11.2004 ответчику счета N 40702840326020300446.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации об открытии или закрытии счета - в десятидневный срок.

Сообщение о закрытии счета в инспекцию не представлено.

Согласно статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного данным Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобы должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложено документальное подтверждение доводов жалобы, а именно доказательства закрытия транзитного валютного счета. Из представленных в материалы дела документов не следует, что информация не представлена о закрытии именно валютного транзитного счета. В имеющихся в деле документах указан - валютный счет.

Таким образом, в нарушение требований статей 65 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определением кассационной инстанции от 10.10.2005 суд обязал ответчика ко дню рассмотрения дела представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Исходя из того, что платежный документ в указанный срок в суд не представлен, госпошлина подлежит взысканию по надлежащим реквизитам, а уплаченная сумма подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение от 07.06.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10699/2005-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня Бавария" государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча рублей) в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Выдать исполнительный лист.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня Бавария" справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.