Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2005 г. N Ф04-8484/2005(17179-А27-32) Откладывая рассмотрение кассационной жалобы, суд исходил из необходимости совместного рассмотрения двух кассационных жалоб по оспариваемым судебным актам, одна из которых была подана, но не поступила в суд (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 ноября 2005 г. N Ф04-8484/2005(17179-А27-32)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2005 г. N Ф04-8484/2005(18442-А27-32)

Общество с ограниченной ответственностью "Складское хозяйство холдинговая компания "Кузбассразрезуголь" (далее по тексту ООО СХ ХК "Кузбассразрезуголь") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее по тексту Инспекция) от 16.12.2004 N 416 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (требования уточнялись в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования мотивированы тем, что Инспекцией не соблюдены требования пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку общая сумма налогов, сборов и пеней в требовании составляет 1 425 476 рублей 31 копейку, а в решении указана в меньшем размере.

Решением от 24.06.2005 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2005 решение суда первой инстанции частично изменено.

В кассационной жалобе и дополнении к ней ООО СХ ХК "Кузбассразрезуголь" просит отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в части взыскания пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 1 677, 38 рублей. Указывает, что судом дело направлено в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа до истечения срока, предусмотренного на кассационное обжалование.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела по жалобе, мотивируя ходатайство тем, что в свою очередь, обратился с кассационной жалобой на судебные акты по данному делу, о чем приложил доказательства. Просит рассмотреть обе жалобы в одном заседании суда кассационной инстанции.

Представитель заявителя возражений по заявленному ходатайству не заявил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает доводы сторон обоснованными, а дело по жалобе подлежащем отложению до поступления второй жалобы, с назначением на 20.12.2005 на 9 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы ООО Складское хозяйство Холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" по делу N Ф04-8484/2005(17179-А27-32) отложить на 20.12.2005 на 9 часов 30 минут до поступления кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово по этому же делу.