Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 ноября 2005 г. N Ф04-8807/2005(17633-А70-25) Оставляя кассационную жалобу без движения, суд исходил из того, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 ноября 2005 г. N Ф04-8807/2005(17633-А70-25)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф04-8807/2005(17633-А70-25)

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе налогового органа от 27.10.2005 N 02-06/70483 приложена копия квитанции от 01.11.2005 N 04519, в которой в графе "кому" указано сокращение ФГУП. Из представленной квитанции не усматривается, что копия кассационной жалобы направлена в адрес ответчика по делу - Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства".

Данное обстоятельство является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, кассационная жалоба инспекции в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана в суд кассационной инстанции минуя арбитражный суд, принявший решение. В настоящее время дело N А70-4547/21-05 запрашивается в Арбитражном суде Тюменской области, однако, для принятия данной кассационной жалобы к производству, заявителю необходимо прежде выполнить условия, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 от 27.10.2005 N 02-06/70483 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции в срок до 5 декабря 2005 года документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику по делу - Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства".

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.