Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 ноября 2005 г. N Ф04-8897/2005(17800-А75-24)
(извлечение)
Заявитель в кассационной жалобе обжалует определение от 24.01.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-297-Б/04-1528/2005, которым требование кредитора ООО "Миранда" включено в реестр требований кредиторов должника МП "База" в размере 510 400 рублей в составе третьей очереди. При этом приобщено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения от 24.01.2005.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявители обратились с кассационной жалобой по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, который является пресекательным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба кредиторов МП "База" подлежит возвращению.
Кроме того, заявители кассационной жалобы имеют право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу конкурсных кредиторов муниципального предприятия "База" Х.И.А., Х.Е.В., Б.Л.В., Б.Д.В. от 10.11.2005 возвратить заявителям.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф04-8897/2005(17800-А75-24)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании