Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2003 г. N Ф04/4896-1632/А27-2003 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд исходил из того, что заявитель является плательщиком единого налога на вмененный доход и с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды, а также НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 сентября 2003 г. N Ф04/4896-1632/А27-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (далее - ООО "Сибресурс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 12 по Кемеровской области (далее - Инспекция МНС) от 04.01.2003 N 16-05-25-1/1 в части доначисления 1 706, 25 руб. налога на рекламу, 1 631 106 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 323, 61 руб. и 381 347 руб. соответственно пени по ним, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов за неуплату налога на рекламу в сумме 341, 25 руб. и нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу на рекламу в сумме 11 868, 98 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.04.2003 (судья С.Е.И.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2003 (судьи: С.В.К., Л., Ш.), требования ООО "Сибресурс" удовлетворены в части признания неправомерным доначисления НДС в сумме 1 631 106 руб. и 381 347 руб. пени за его несвоевременную уплату. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты в части удовлетворения требований ООО "Сибресурс", приняв в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу ООО "Сибресурс" не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "Сибресурс" считает доводы кассационной жалобы несостоятельным, а решение от 14.04.2003 и постановление от 02.07.2003 законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС - без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и приведенные в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС с 30.09.2002 по 18.11.2002 проведена выездная налоговая проверка ООО "Сибресурс" за период с 01.10.2000 по 30.06.2002, по результатам которой составлен акт N 16-05-26-273/501 от 20.11.2002 и принято решение N 16-05-25-1/1 от 04.01.2003 о привлечении заявителя к налоговой ответственности к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - НК) за неполную уплату налога на прибыль и неуплату налога на рекламу, по ст. 123 НК за неправомерное неперечисление сумм НДС, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, по ст. 119 НК за непредставление налоговых деклараций по налогу на рекламу.

Данным решением ООО "Сибресурс" также доначислены неуплаченые (не полностью уплаченные) налоги на прибыль, на рекламу, НДС и соответствующие пени. Основанием доначисления НДС послужило нарушение, по мнению налогового органа, п.п. 1.3 п. 1 Методических рекомендаций по применению главы 21 "НДС" НК, выразившемся в занижении налоговых вычетов и неисчислении налога с выручки, полученной за лом черных металлов, отгруженный до 01.07.2001, но оплаченный после 01.07.2001, т.е. после перехода ООО "Сибресурс" на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - ЕНВД).

Полагая, что привлечение его к ответственности, доначисление НДС и налога на рекламу и начисление пеней по ним произведено Инспекцией МНС неправомерно, ООО "Сибресурс" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Признав недействительным решение Инспекции МНС N 16-05-25-1/1 от 04.01.2003 в части доначисления ООО "Сибресурс" НДС в сумме 1 631 106 руб. и 381 347 руб. пени за его несвоевременную уплату, Арбитражный суд Кемеровской области принял законное и обоснованное решение.

В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" со дня введения ЕНВД на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды, а также налоги, предусмотренные статьями 19-21 Закона РФ "Об основах налоговой системы", за исключением ряда платежей. На территории Кемеровской области ЕНВД введен Законом Кемеровской области, принятым Советом народных депутатов Кемеровской области 26.05.1999.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Сибресурс" с 01.07.2001 является плательщиком ЕНВД и в силу вышеназванных законов, а также Определения Конституционного Суда РФ от 09.04.2001 N 82-О с 01.07.2001 не является плательщиком НДС.

Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы Инспекции МНС относительно того, что правоотношения, связанные с исчислением и уплатой НДС, возникли до перехода ООО "Сибресурс" на уплату ЕНВД и к ним должно применяться законодательство, действующее на момент их возникновения.

В соответствии со ст. 52 НК налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Поскольку учетная политика ООО "Сибресурс" на 2001 год для целей налогообложения согласно приказу N 1у от 03.01.2001 определена по мере оплаты за отгруженную продукцию, моментом определения налоговой базы при реализации товаров на основании ст.167 НК для него является день оплаты отгруженных товаров.

На основании вышеизложенного и в связи с тем, что лом черных металлов, сбором и реализацией которого занимается ООО "Сибресурс", был отгружен им до 01.07.2001, но оплачен заказчиком после 01.07.2001, НДС в сумме 4 635 364 руб. по бухгалтерскому учету предприятия правомерно присоединен к внереализационным доходам. Следовательно, ООО "Сибресурс" обоснованно не исчисляло и не уплачивало НДС от выручки, полученной после 01.07.2001, и не заявляло суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им по приобретенным товарам, к вычету.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 02.07.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1279/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 12 по Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.