Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 сентября 2003 г. N Ф04/4921-1589/А27-2003
(извлечение)
Дочернее холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Разрез Каракановский", г. Белово, п. Новый Каракан обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - ИМНС РФ) N 3 по Кемеровской области, г. Белово о признании недействительным решения налогового органа от 12.05.2003 N 1100 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Одновременно заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия обжалуемого решения от 12.05.2003 N 1100. Заявление мотивировано тем, что непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения по данному делу.
Определением от 20.06.2003 Арбитражного суда Кемеровской области суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, приостановил действие решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Кемеровской области, г. Белово от 12.05.2003 N 1100 до принятия судом решения по делу.
Суд мотивировал решение тем, что налоговым органам предоставлено право производить взыскание налогов и пени в бесспорном порядке, в том числе и по оспариваемому налогоплательщиком решению; по ходатайству заявителя суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В кассационной жалобе МИМНС РФ N 3 по Кемеровской области просит определение суда об обеспечении иска от 20.06.2003 отменить. Заявитель жалобы полагает, что запрет производить бесспорное взыскание текущих платежей приведет к потерям бюджета, грубому нарушению Федерального закона от 24.12.2002 "О федеральном бюджете на 2003 год" и действующего законодательства о территориальных и местных бюджетах; отсутствует необходимость принятия обеспечительных мер, поскольку в случае признания оспариваемого решения недействительным, взысканные в бесспорном порядке суммы подлежат возврату на основании ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Разрез "Караканский" считает необходимым оставить определение об обеспечении иска без изменения, как законное и обоснованное. Общество полагает, что потери бюджета в связи с принятыми мерами невозможны, поскольку в случае неудовлетворения требования налог будет взыскан с учетом размера возросшей пени за период неуплаты налога;
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 3
