Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 сентября 2003 г. N Ф04/4834-1581/А45-2003
(извлечение)
АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" в лице конкурсного управляющего обратилось с уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иском к ООО "Завьяловский дом отдыха", о признании недействительным договоров купли-продажи имущества дома отдыха "Завьяловский" от 05.03.2001 NN 1, 2, заключенных между должником и ответчиком, и о применении последствий недействительности сделки.
В правовое обоснование иска сделана ссылка на статьи 102, 112 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ, статьи 168, 167, 169, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 21.02.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 19.06.2003, в удовлетворении исковых требований отказано за недоказанностью предъявленного требования.
Конкурсный управляющий состоявшиеся судебные акты обжаловал в суд кассационной инстанции, просит отменить в связи с нарушением статей 102, 112 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ.
Отзыв на кассационную жалобу в установленном порядке не представлен.
В судебном заседании директор ООО "Завьяловский дом отдыха" против удовлетворения жалобы возражает, не усматривает нарушений норм материального и процессуального права при разрешении спора судом.
Пояснил, что имущество должника было приобретено ответчиком на аукционе в установленном законом порядке, и документы об обстоятельствах совершения сделки находятся в деле о банкротстве.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1395/03-КГ33/80, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 166, пункту 1 статьи 167 и статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна независимо от признания ее таковой судом и является недействительной с момента ее совершения.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что Кодекс не исключает возможность предъявления иска о признании недействительной ничтожной сделки, и споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
При рассмотрении дела суд первой и апелляционной инстанции установил, что в соответствии с договорами от 05.03.2001 NN 1, 2 конкурсный управляющий АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" продано имущество должника обществу с ограниченной ответственностью "Завьяловский дом отдыха".
Полагая, что при совершении сделок допущены нарушения положения статей 102, 112 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ, продавец обратился с настоящим иском.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поэтому, обращаясь с настоящим иском о признании недействительным договоров купли-продажи от 05.03.2001 по основаниям, предусмотренным положениями названных статей Федерального закона, конкурсный управляющий АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" был обязан представить доказательства в обоснование своих доводов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что оспариваемые сделки соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим куплю-продажу, носят возмездный характер и при их совершении нарушения Закона о банкротстве допущены не были.
Суд кассационной инстанции выводы арбитражного суда считает правильными и соответствующими установленным обстоятельствам и действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 2 статьи 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ имущество должника, подлежащее продаже, оценивается до продажи с привлечением независимого оценщика, если иное не установлено собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
Отклоняя доводы истца в этой части, судебные инстанции обоснованно ссылались на то, что оценка имущества, являвшегося предметом оспариваемых сделок, была произведена в порядке, утвержденном собранием кредиторов от 28.07.2000, а сами сделки были одобрены собранием кредиторов (протокол от 05.03.2001 N 2).
Кассационная инстанция находит, что при вынесении решения и постановления об отказе в удовлетворении иска о признании сделок недействительными нормы права применены правильно и выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя. С АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1000 рублей.
В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдать арбитражному суду первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 110, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 21.02.2003 и постановление от 19.06.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1395/03-КГ33/80 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества закрытого типа "Санаторная корпорация "Новосибирск" в доход федерального бюджета Российской Федерации 1000 рублей госпошлины по кассационной жалобе.
Исполнительный лист выдать арбитражному суду первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2003 г. N Ф04/4834-1581/А45-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании