Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2003 г. N Ф04/4836-1582/А45-2003 Удовлетворяя иск о принудительной ликвидации юридического лица, суд исходил из неоднократного и грубого нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившегося в уклонении от предоставления отчетов о своей хозяйственной деятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 сентября 2003 г. N Ф04/4836-1582/А45-2003
(извлечение)

ИМНС РФ по г. Бердску на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обратилась в арбитражный суд с иском к ИЧП фирма "Малютка" о принудительной ликвидации юридического лица.

Требование мотивировано ссылкой на неоднократные и грубые нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившиеся в уклонении от предоставления отчетов о своей хозяйственной деятельности, что является основанием для принудительной ликвидации юридического лица в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчиком не приведены учредительные документы в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 28.02.2003 исковые требования о ликвидации ИЧП фирма "Малютка" удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ИМНС РФ по г. Бердску обратилась с кассационной жалобой, в которой просит, не отменяя решения по существу, изменить мотивировочную часть судебного акта. Полагает, что вывод суда об отсутствии у ИЧП фирма "Малютка" на момент принятия решения задолженности перед бюджетом по налогам и сборам не основан на материалах дела.

Такое изложение решения препятствует ИМНС РФ по г. Бердску реализовать свое право в судебном порядке взыскать суммы задолженности в бюджет.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном порядке не представлен.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3165/03-КГ8/122, суд кассационной инстанции считает решение от 28.02.2003 подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, на основании представленных доказательств.

Предметом судебного разбирательства по настоящему делу явилось рассмотрение материально-правового требования истца о принудительной ликвидации юридического лица, при этом доказательства об исполнении (неисполнении) ответчиком установленной законом обязанности по уплате налогов и обязательных платежей судом в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исследовались, оценка доводам и возражениям лиц, участвующих в деле, не давалась.

Между тем, в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части обжалуемого судебного акта содержится вывод о том, что на момент вынесения решения от 28.02.2003 у ИЧП фирма "Малютка" отсутствует задолженность перед бюджетом по налогам и сборам.

Вывод суда сделан по обстоятельствам, не входящим в предмет доказывания по рассматриваемому делу и без ссылки на доказательства.

Учитывая возможность применения положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о преюдициальности судебных актов арбитражного суда при рассмотрении другого дела, суд кассационной инстанции считает доводы жалобы подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из мотивировочной части решения арбитражного суда от 28.02.2003 подлежит исключению указание на отсутствие у ИЧП фирма "Малютка" задолженности перед бюджетом по налогам и сборам

В остальной части решение отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2003 по делу N А45-3165/03-КГ8/122 изменить: исключить из мотивировочной части решения слова "В настоящий момент ответчик задолженность перед бюджетом по налогам и сборам не имеет".

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.