Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2003 г. N Ф04/5978-1775/А46-2003 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что операции по реализации товаров между двумя хозяйствующими субъектами не отнесены законом к объектам налога с продаж (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 декабря 2003 г. N Ф04/5978-1775/А46-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" (далее - ООО "Омсквинпром") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее - Инспекция МНС) о признании недействительным решения N 06-16/2406 от 17.06.2003.

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2003 (судья С.) заявленные требования удовлетворены, поскольку у общества отсутствовала обязанность по уплате налога с продаж, поскольку реализация товаров осуществлялась индивидуальным предпринимателям, а не физическим лицам.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не поверялась.

В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение суда и в удовлетворении заявленных требований общества отказать. Инспекция МНС указывает, что толкование указанных статьи 349 Налогового кодекса Российской Федерации однозначно свидетельствует о том, что под физическим лицом, операции по реализации товаров которому признаются объектом налогообложения по налогу с продаж, следует понимать физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.

Отзыв от ООО "Омсквинпром" на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Омсквинпром" представило в Инспекцию МНС налоговые декларации по налогу с продаж за февраль, март 2003 года, в которых отразило обороты по реализации продукции собственного производства индивидуальным предпринимателям за наличный расчет без начисления сумм налога с продаж.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией МНС вынесено решение N 06-16/2406 от 17.06.2003 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 220130 руб.

Основанием для привлечения общества к ответственности послужило то, что общество в нарушение статей 349, 11 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно применило льготу в виде освобождения оборотов по реализации продукции частным предпринимателям за наличный расчет.

Согласно статье 349 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) на территории субъекта Российской Федерации. Операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или иных кредитных банковских карт.

Суд первой инстанции правильно применил указанную выше статью, поскольку статья 11 Налогового кодекса Российской Федерации придает физическим лицам и физическим лицам без образования юридического лица различный налоговый статус, и эти понятия не подменяют друг друга.

Следовательно, операции по реализации товаров между двумя хозяйствующими субъектами (юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем) могут быть отнесены к объектам налога с продаж только в силу прямого указания об этом в законе.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2003 по делу N 13-357/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.