Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2003 г. N Ф04/6049-2025/А45-2003 Суд признал обязанность общества по уплате налога исполненной, поскольку при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщиком было предъявлено в банк поручение на уплату соответствующего налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 декабря 2003 г. N Ф04/6049-2025/А45-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Снежинка" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании исполненной обязанности ООО "Снежинка" по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 6000 рублей в феврале 1999 года (с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 20.08.03. (судья П.) заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит указанное решение суда как принятое с нарушением положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации отменить.

Заявитель просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, отзыва, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, ООО "Снежинка" предъявило в филиал Мосбизнесбанка "Новосибирская дирекция" 11.02.99. платежное поручение N 025 на перечисление налога на добавленную стоимость за 1 квартал 1999 года в сумме 6000 рублей. Банком сделаны проводки по списанию указанных средств 12.02.99. в счет уплаты НДС, однако в бюджет данные средства не поступили.

Согласно части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога, при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 24-П от 12.10.98 обязанность юридического лица по уплате налога прекращается со дня списания кредитным учреждением платежа с его расчетного счета независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Удовлетворяя заявленные ООО "Снежинка" требования, суд первой инстанции, исходя из положений названной выше нормы материального права, правомерно признал обязанность налогоплательщика по уплате спорной суммы НДС исполненной. При этом, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговым органом в порядке статьи 65 названного Кодекса в данном случае не доказан факт недобросовестности налогоплательщика.

Так, судом установлено, что ООО "Снежинка" расчетный счет был открыт в Мосбизнесбанке еще 15.10.92., при этом, расчетных счетов в других банках общество не имело. На момент предъявления платежного поручения от 11.02.99 на уплату налогового платежа у налогоплательщика имелись на расчетном счете денежные средства, образовавшиеся за счет возврата по ранее предъявленным платежным поручениям, то есть могло быть произведено фактическое изъятие этих средств общества, предназначенных для уплаты НДС.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, которым, как указано выше, судом дана правильная оценка. Оснований для переоценки данных выводов суда у суда кассационной инстанции в силу положений статьей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.08.03. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5477/03-СА2/279 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.