Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2003 г. N Ф04/6127-903/А67-2003 Возвращая кассационную жалобу, суд указал, что она подана по истечении срока кассационного обжалования, в восстановлении этого срока отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 ноября 2003 г. N Ф04/6127-903/А67-2003
(извлечение)

ООО "СибАгроЛес" подало жалобу на определение кассационной инстанции от 29.09.2003 (судья Б.), которым возвращена кассационная жалоба заявителя на решение от 02.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 20.06.2003 Арбитражного суда Томской области на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отклонением ходатайства в восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе ООО "СибАгроЛес" просит определение от 29.09.2003 отменить, принять к производству кассационную жалобу на решение от 02.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 20.06.2003.

Заявитель жалобы считает, что срок на кассационное обжалование он пропустил по уважительным причинам. Обосновывает свой довод тем, что руководитель предприятия с 15 июля по 20 августа находился в командировке за пределами г. Томска.

Кроме того, постановление апелляционной инстанции было получено заявителем 18.07.2003, в связи с чем, заявитель был лишен возможности направить кассационную жалобу в срок.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что определение кассационной инстанции от 29.09.2003 не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок для подачи кассационной жалобы на судебные акты истек 20.08.2003. Заявитель обратился с жалобой 11.09.2003.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ч. 2 ст. 276 АПК РФ

Как видно из материалов дела и установлено судом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование обосновано отправлением судом апелляционной инстанции мотивированного текста постановления за пределами предусмотренного законом срока, а также нахождением руководителя предприятия в командировке за пределами г. Томска.

Между тем, с момента получения заявителем постановления апелляционной инстанции (18.07.2003) и до истечения срока на кассационное обжалование судебных актов (20.08.2003), заявитель обладал достаточным количеством времени для направления кассационной жалобы в предусмотренный законом срок.

Основанием для восстановления пропущенного процессуального срока могут быть причины пропуска срока не зависящие от заявителя. Таких причин заявитель в обоснование своего ходатайства не привел.

Ссылка заявителя на нахождение руководителя в командировке не является объективной причиной и не может рассматриваться судом в качестве уважительной причины пропуска срока, так как отсутствие руководителя на предприятии не приостанавливает его деятельность.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции законно и обоснованно возвратил кассационную жалобу ООО "СибАгроЛес" в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция определила:

определение от 29.09.2003 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N СК-1/11-635 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "СибАгроЛес" - без удовлетворения.