Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2003 г. N Ф04/6130-2059/А45-2003 При новом рассмотрении дела суду следует проверить размер налоговых санкций, а также распределить судебные расходы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 декабря 2003 г. N Ф04/6130-2059/А45-2003
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Астат" о взыскании налоговых санкций в размере 185 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 11.08.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания штрафа.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации".

Отзыв на жалобу не представлен.

Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция считает решение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что в ходе камеральной проверки представленной обществом с ограниченной ответственностью "Астат" декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года выявлено занижение налоговой базы вследствие неправомерного отражения убытка, полученного по итогам 2001 года.

По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 23.01.2003 N ВС-12/17 и вынесено решение от 23.01.2003 N ВС-12/17 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество, зарегистрированное 29.10.2001, по состоянию на 01.07.2001 убытков не имело.

Убытки возникли по итогам календарного периода - 2001 года, в связи с чем налогоплательщик указал сумму полученного убытка в декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года и уменьшил на данную сумму налоговую базу для исчисления налога на прибыль.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации" убыток, определенный в соответствии с действующим в 2001 году законодательством по состоянию на 31 декабря 2001 года в сумме, не превышающей сумму убытка, числящегося по состоянию на 1 июля 2001 года, признается убытком в целях налогообложения и переносится на будущее в порядке, установленном статьей 283 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд на основании указанной нормы пришел к выводу о том, что налогоплательщиком обоснованно уменьшена налоговая база по налогу на прибыль, поскольку названным Законом ограничен лишь размер убытка, но не право на перенос убытка.

Кассационная инстанция не может признать решение суда законным в связи с неправильным толкованием судом данной нормы права.

По смыслу пункта 4 статьи 10 Федерального закона N 110-ФЗ, если налогоплательщиком по состоянию на 31 декабря 2001 года получен убыток за 2001 год (в данном случае сумма убытка равна 3846 руб.), превышающий сумму убытка, определенную по состоянию на 1 июля 2001 года (сумма убытка равна 0 руб.), то такая разница не признается убытком в целях налогообложения.

В связи с неправильным применением норм материального права решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда, поскольку сумма налоговых санкций, указанная в решении налогового органа от 23.01.2003 N ВС-12/17 о привлечении к налоговой ответственности, не была предметом исследования.

При новом рассмотрении дела суду следует проверить размер налоговых санкций, а также распределить судебные расходы, в том числе по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2003 по делу N А45-7936/03-СА12/374 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же арбитражного суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.