Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2003 г. N Ф04/3311-460/А67-2003 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, поскольку налоговым органом были приняты все меры для обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика, находящиеся на расчетных счетах в банках (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 июля 2003 г. N Ф04/3311-460/А67-2003
(извлечение)

ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции от 03.02.2003 N 6 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации.

Решением суда первой инстанции от 31.03.2003 (судья К.) в удовлетворении требований заявителя отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК просит отменить решение суда первой инстанции и признать недействительным оспариваемое постановление налогового органа.

Заявитель считает, что Инспекцией нарушен установленный ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налога за счет имущества налогоплательщика, так как налоговый орган не доказал, что исполнил требования ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации о порядке взыскания налога за счет денежных средств путем выставления инкассовых поручений.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция, соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемое решение без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель налогового органа Ш. поддержала доводы отзыва на кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК состоит на налоговом учете в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Томску и является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать НДС не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

За ноябрь 2002 года в установленный законом срок уплата НДС заявителем не была произведена, что ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК не опровергается.

Инспекция выставила требование N 10074 об уплате недоимки по НДС и пени на общую сумму 5 596 723, 42 рублей со сроком исполнения в добровольном порядке до 28.12.2002 года.

В установленный срок ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК в добровольном порядке недоимку по налогам и пени не уплатило, в связи с чем Инспекция приняла оспариваемое постановление N6 от 03.02.2003 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах налогоплательщика.

В соответствии с частью 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика направляется в течение трех дней с даты вынесения судебному приставу-исполнителю.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что открытый налогоплательщиком 26.12.2002 года расчетный счет в Томском филиале банка "Уралсиб" не содержал достаточных денежных средств для удовлетворения требований налогового органа. Этот факт подтверждается справкой банка о возвращении инкассовых поручений без исполнения.

Открытые заявителем 06.12.2002 года и 28.01.2003 года два расчетных счета в Томском филиале банка "Сибакадембанк" не содержали достаточных денежных средств для удовлетворения требований налогового органа, что подтверждается справкой банка о возвращении без исполнения инкассовых поручений налоговому органу, в связи с закрытием расчетных счетов.

На расчетном счете в Томском филиале банка "Газпромбанк" также не имелось достаточных денежных средств для удовлетворения требований налогового органа, что подтверждается решением N 244 от 22.01.2003 года о приостановлении операций по счету.

Заявитель не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих наличие на его расчетных счетах достаточных денежных средств.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что Инспекцией были приняты все меры для обращения взыскания на денежные средства ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК, находящиеся на расчетных счетах в банках и правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления Инспекции N 6 от 03.02.2003.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 31.03.2003 по делу N А67-1693/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.