Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2003 г. N Ф04/3568-1169/А45-2003 В удовлетворении иска о признании права собственности истца на спорное имущество отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие приобретение указанного имущества по счету-фактуре и его оплату (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 июля 2003 г. N Ф04/3568-1169/А45-2003
(извлечение)

ООО "Нью-Йорк пицца" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Фирма Трикс" о признании права собственности на следующее имущество: печь для пиццы "Линкольн" (2 штуки), обеденные зоны с металлическим каркасом без боковых спинок на двух человек (14 штук) и на четырех человек (3 штуки), и истребовании из незаконного владения указанного имущества, а также конвейер печи для пиццы "Линкольн" (1 штука), находящиеся в ресторане быстрого питания по адресу: г. Новосибирск, ул. Ильича, 6.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Нью-Йорк пицца" частично отказалось от исковых требований, исключив требование об истребовании из незаконного владения ООО "Фирма Трикс" спорного имущества.

Решением суда от 15.04.2003 по делу в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что ООО "Фирма Трикс" представила доказательства того, что 10.06.2002 приобрело 2 печи для пиццы "Линкольн" и 42 обеденные зоны с металлическим каркасом у общества с ограниченной ответственностью "Мидея" (далее - ООО "Мидея") по счет-фактуре N 77 на общую сумму 254 550 рублей.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе ООО "Нью-Йорк пицца" просит отменить решение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

По мнению заявителя, судом нарушены положения статей 8, 9, пункта 4 статьи 65, статей 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель считает, что судом первой инстанции не исследовалась счет-фактура N ТН09/2 от 30.09.2001, где ООО "Нью-Йорк пицца" является покупателем, а общество с ограниченной ответственностью "Фуд-Сервис Миннесота" - продавцом оборудования, а также не исследовались платежные поручения, подтверждающие оплату перечисленного в счет-фактуре N ТН09/2 от 30.09.2001 оборудования.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Фирма Трикс" считает доводы кассационной жалобы необоснованными и подлежащими отмене, а решение законным и обоснованным, поскольку каких-либо документов, подтверждающих пользование ООО "Фирма Трикс" имуществом истца, ООО "Нью-Йорк пицца" не представлено.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение для исследования взаимоотношений сторон.

Представитель ООО "Фирма Трикс" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы отзыва на кассационную жалобу и просил оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу N А45-2923/03-КГ33/132 судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела видно, что 19.10.2000 ООО "Нью-Йорк пицца" и ООО "Фирма Трикс" заключили договор коммерческой концессии, согласно пункту 3.2 которого ООО "Фирма Трикс" обязалась использовать при осуществлении предусмотренной настоящим договором деятельности коммерческое обозначение ООО "Нью-Йорк пицца" путем информирования посетителей предприятия общественного питания об обозначении "Нью-Йорк пицца", для чего допускается использование доступных для обозрения посетителями предметов интерьера (стены, потолки, полы, мебель, кухонная утварь, посуда, упаковка продуктов и блюд).

По счет-фактуре N ТН09/2 от 30.09.2001 ООО "Нью-Йорк пицца" приобрело у ООО "Фуд-Сервис Миннесота" обеденные зоны с металлическим каркасом без боковых спинок на двух и четырех человек в количестве 105 штук и печи для пиццы "Линкольн" со съемным конвейером в количестве 7 штук. Оплата по счет-фактуре N ТН09/2 за оборудование произведена по платежным поручениям N 103 от 29.10.2001, N 114 от 15.11.2001, N 115 от 22.11.2001, N 21 от 04.02.2002, N 53 от 26.03.2002, N 54 от 29.03.2002.

После покупки данного оборудования 18 обеденных зон и 2 печи для пиццы "Линкольн" были установлены в ресторане быстрого питания ООО "Фирма Трикс". Акт приема-передачи не составлялся.

Согласно акту инвентаризации от 14.01.2003 во исполнение приказа N 1 от 13.01.2003 была проведена инвентаризация имущества ООО "Нью-Йорк пицца", находящегося в ресторане быстрого питания по адресу: г. Новосибирск, ул. Ильича, 6. В ходе инвентаризации было проверено наличие следующего имущества: печь "Линкольн" (2 штуки), стол двухместный (14 штук), стол четырехместный (3 штуки), стол шестиместный (1 штука), на оборудование красной краской нанесены инвентаризационные номера.

На основании приказа N 2 от 14.01.2003 по результатам инвентаризации и в связи с расторжением договора коммерческой концессии с ООО "Фирма Трикс" ООО "Нью-Йорк пицца" вывезло свое имущество, описанное в инвентаризационном акте от 14.02.2003, из помещения ресторана быстрого питания, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ильича, 6.

По счет-фактуре N 77 от 10.06.2002 ООО "Фирма Трикс" приобрело у ООО "Мидея" обеденные зоны с металлическим каркасом в количестве 42 штуки и печь для пиццы "Линкольн" в количестве 2 штуки. Оплата оборудования по счет-фактуре N 77 от 10.06.2002 произведена по платежным поручениям N 1054311 от 11.06.2002 и N 1061195 от 19.06.2002.

Таким образом, права и законные интересы ООО "Нью-Йорк пицца" в отношении принадлежащего ему имущества не нарушены со стороны ООО "Фирма Трикс".

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, установил, что ООО "Фирма Трикс" является собственником имущества, которым пользуется в ресторане быстрого питания по адресу: г. Новосибирск, ул. Ильича, 6. ООО "Фирма Трикс" представлены доказательства, подтверждающие приобретение спорного имущества у ООО "Мидея" по счет-фактуре и его оплата.

Судом кассационной инстанции не установлены нарушения судом первой инстанции положений статей 8, 9, пункта 4 статьи 65, статей 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ООО "Нью-Йорк пицца" само избрало способ своей защиты.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу и им дана надлежащая юридическая оценка.

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права не подтверждены доказательствами и отклоняются кассационной инстанцией как необоснованные.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2003 по делу N А45-2923/03-КГ33/132 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.