Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 августа 2003 г. N Ф04/3783-822/АОЗ-2003
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Бийску обратилась в Арбитражный суд Алтайского края о взыскании с закрытого акционерного общества "Бийский агротехсервис" налоговых санкций в размере 10000 руб. в соответствии с пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 25.02.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с пропуском срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.04.2003 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты и удовлетворить требование о взыскании налоговых санкций, полагая вывод суда не соответствующим обстоятельствам дела.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что ЗАО "Бийский агротехсервис" решением налогового органа от 06.08.2002, принятого на основании акта камеральной проверки от 04.07.2002 N АП-85, привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в соответствии с пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение сроков постановки на налоговый учет.
Арбитражным судом при рассмотрении спора установлено, что 02.10.2001 Бийским филиалом Алтайского краевого Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прав с ним закрытому акционерному обществу "Бийский агротехсервис" выдано Свидетельство о государственной регистрации права бессрочного пользования земельным участком, расположенным в г. Бийске, ул. Мамонтова, 18.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Бийским филиалом Алтайского краевого Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прав с ним 02.10.2001 в адрес налогового органа направлена информация о зарегистрированном недвижимом имуществе.
Согласно пункту 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Установив, что получив в октябре 2001 года указанное сообщение, налоговый орган мог и должен был по истечении 10 - дневного срока со дня регистрации знать о нарушении срока постановки организации на учет в налоговом органе, арбитражный суд пришел к правильному выводу о пропуске срока давности взыскания налоговых санкций.
Оснований для переоценки обстоятельств, установленных арбитражным судом, кассационная инстанция не имеет.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что решение и постановление судов обеих инстанций следует оставить без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 25.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 22.04.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N АОЗ-11665/02-31 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2003 г. N Ф04/3783-822/АОЗ-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании