Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 августа 2003 г. N Ф04/3810-1274/А45-2003 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил надлежащие документы для подтверждения права на возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 августа 2003 г. N Ф04/3810-1274/А45-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Кварц 2001" г. Новосибирска обратилось в суд с заявлением (уточненным в судебном заседании) о признании недействительным в полном объеме решения ИМНС по Калининскому району г. Новосибирска от 19.09.2002 N 96.

Заявленное требование обосновывает представлением налоговому органу пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Решением суда 4 марта 2003 года (судья П.), заявление о признании недействительным решения ИМНС по Калининскому району г. Новосибирска от 19.09.2002 N 96 об отказе в возмещении из бюджета 73 100 руб. удовлетворено, в остальной части отказано.

Постановлением апелляционной инстанции суда от 22 мая 2003 года (судьи: Ш., Ю., М.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИМНС по Калининскому району г. Новосибирска просит решение и постановление суда отменить и принять новый судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления ООО "Кварц 2001".

Полагает, что налогоплательщиком не представлены необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов по экспортным операциям за май 2002 года и нарушен порядок обращения с заявлением о возврате сумм налога на добавленную стоимость, установленный п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция, проверив в соответствии со статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по нижеизложенным основаниям.

Как следует из материалов дела, ИМНС по Калининскому району г. Новосибирска по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации ООО "Кварц 2001" за май 2002 года принято 19.09.2002 решение N 96 об отказе обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 83 333.33 руб.

Основаниями отказа послужили нарушения реквизитов товарной накладной и несоответствие в счетах-фактурах и платежных поручениях сведений об отгруженном и оплаченном товаре

Судом установлено, что все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, обществом в налоговый орган были представлены.

Неправильное заполнение товарной накладной оценено судом, как техническая ошибка, которая носит устранимый характер и обоснованно не признано основанием отказа в возмещение налога на добавленную стоимость.

Факт экспорта поролона в сумме 365 500 руб. материалами дела подтвержден, в связи с чем возмещение по нему налога в сумме 73 100 руб. правомерно.

Оснований для переоценки установленных судебными инстанциями вышеуказанных обстоятельств кассационная инстанция не имеет.

Кассационная инстанция соглашается с выводом суда апелляционной инстанции, что статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливая 3-х месячный срок для обращения с заявлением о возврате, не предусматривает его ограничительный характер.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 4 марта 2003 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 22 мая 2003 года по делу N А45-21767/02-СА2/653 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Новосибирска без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.