Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2003 г. N Ф04/3972-724/А70-2003 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 августа 2003 г. N Ф04/3972-724/А70-2003
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Тюменский домостроительный завод" (далее - ЗАО "ТДЗ" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному управлению Администрации Калининского административного округа г. Тюмени (далее - Администрация) о признании недействительным акта регистрации изменений и дополнений в учредительный договор ТОО "Тюменский домостроительный завод" от 01.09.1994.

Определениями Арбитражного суда Тюменской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены гражданин К., подписавший изменения и дополнения в учредительный договор, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - ИМНС РФ) N 3 по г. Тюмени.

Заявленные требования обоснованы тем, что оспариваемым актом незаконно зарегистрированы изменения в учредительный договор, поскольку они подписаны неуполномоченным лицом - К., не являющимся на тот момент исполняющим обязанности генерального директора ТОО "ТДЗ" и заместителем председателя Правления ТОО "ТДЗ"; изменения должны быть подписаны всеми членами правления и главным бухгалтером, согласованы с трудовым коллективом; в изменениях К. самовольно записал на себя долю в уставном фонде в размере 5, 751% и на момент регистрации изменений не оплатил ее.

Решением от 31.03.2003 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что оспариваемый акт не является ненормативным актом органа местного самоуправления и соответственно не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2003 того же суда решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "ТДЗ" просит принятые по делу судебные акты отменить, принять новое решение: признать недействительным акт согласования (регистрации) изменений и дополнений в Учредительный договор ТОО "ТДЗ" от 01.09.1994.

Заявитель жалобы полагает, что судом неправильно установлено, что обжалуемый акт согласования не относится к числу ненормативных актов; суд неверно и безосновательно-расширительно истолковал условие ст. 33 Закона Российской Федерации N 1550-1 от 06.07.1991 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", указав, что акты местной администрации принимались только в виде постановлений, распоряжений и приказов; суды неверно истолковали условия нормативно-правовых актов, регулирующих процедуру внесения изменений и дополнений в учредительные документы, а ряд нормативно-правовых документов проигнорировали; безосновательно не принят довод заявителя о том, что К. не был наделен полномочиями по единоличному изменению учредительного договора и сообщению сведений в соответствующие органы.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

14.08.2003 ЗАО "ТДЗ" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы. В судебном заседании представитель ходатайство поддержал.

Представитель третьего лица - К. против заявленного ходатайства не возражал.

Как следует из материалов дела, согласно учредительному договору от 30.07.1992 участниками принято решение о преобразовании арендного предприятия "Тюменский домостроительный завод" в товарищество с ограниченной ответственностью "Тюменский домостроительный завод".

Постановлением главы администрации Калининского района г. Тюмени от 23.09.1992 N 825 зарегистрированы устав ТОО "ТДЗ", утвержденный решением общего собрания участников товарищества от 07.09.1992. пунктом 3.3.3 устава вопрос внесения изменений и дополнений в учредительные документы отнесен к исключительной компетенции общего собрания участников товарищества.

01.09.1994 заместителем главы администрации Калининского района г. Тюмени С. осуществлено согласование изменений и дополнений в учредительный договор ТОО "ТДЗ" путем проставления в правом верхнем углу текста данных изменений и дополнений соответствующей надписи "согласовано" с приложением гербовой печати и подписью названного должностного лица.

04.02.2003 ЗАО "ТДЗ" обратилось с заявлением о признании недействительным акта регистрации изменений и дополнений в учредительный договор ТОО "ТДЗ" от 01.09.1994.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 49, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установив, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция определила:

отказ от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Тюменский домостроительный завод" принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.