Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2003 г. N Ф04/3993-1168/А46-2003 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку срок представления документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акциза, не является пресекательным и его пропуск не лишает заявителя права на применение данной льготы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 августа 2003 г. N Ф04/3993-1168/А46-2003
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Сибнефть-Омский нефте перерабатывающий завод", город Омск, (далее - ОАО "Сибнефть-Омский НПЗ" обратилось Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу города Омска (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 07-34/8570 ДСП от 26.07.02 в части отказа в возмещении акциза на подакцизные товары, реализованные в режиме экспорта, по дизельному топливу за ноябрь-декабрь 2001 года и бензину за декабрь 2001 года в сумме 4 995 697 рублей, о признании несоответствующими законодательству действий должностных лиц налогового органа выразившихся в направлении требования N 07/8556-1 от 30.07.2002 об уплате пени в сумме 331 651 руб.

Решением суда первой инстанции от 10.11.2002 (судья Ч.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2003 (Судьи С., Р., М.), заявление налогоплательщика удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований ОАО "Сибнефть Омский НПЗ".

При этом налоговый орган указывает, что основанием для принятия решения N 07-34/8570 ДСП о частичном отказе в возмещении сумм акциза в размере 499 697 рублей по дизельному топливу за ноябрь-декабрь 2001 г. и бензину за декабрь 2001 г. послужило несоблюдение ОАО "Сибнефть-Омский НПЗ" установленного п. 6 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации срока для представления документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акцизов и налоговых вычетов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 7 ст. 198 НК РФ

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сибнефть-Омский НПЗ", соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без - удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО "Сибнефть-Омский НПЗ" К. поддержала доводы отзыва на кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, ОАО "Сибнефть-Омский НПЗ" по временным таможенным декларациям N 811 от 23.11.2001; N 831 от 26.11.2001; N 838 от 29.11.2001; N 861 от 07.12.2001; N 880 от 13.12.2001; N 901 от 17.12.2001; N 913 от 20.12.2001; N 928 от 24.12.2001; N 928 от 24.12.2001; N 943 от 26.12.2001 была произведена отгрузка дизельного топлива фирме "Сибнефть Ойл Трейдинг КО ЛТД" в количестве 8371, 906 тонн (акциз составил 4 604 548 руб.); по грузовой таможенной декларации N 13933 от 11.12.2001 была произведена отгрузка бензина марки А-80 ТОО "Каз-тарпакет" в количестве 289 740 тонн, акциз составил 391 149 руб.

28.06.2002 заявителем были представлены в Инспекцию документы, подтверждающие обоснованность освобождения от уплаты в бюджет суммы акциза.

Налоговый орган, не опровергая факт экспорта дизельного топлива и бензина, документального подтверждения экспорта, а также уплату в полном объеме акциза, решением N 07-34/8570 ДСП от 26.07.2002 отказал в возмещении указанной суммы акциза по тем основаниям, что ОАО "Сибнефть-Омский НПЗ" был пропущен установленный п. 6 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акциза.

Принимая решение об удовлетворении заявления ОАО "Сибнефть-Омский НПЗ", суд первой и апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что установленный ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации 180-дневный срок предусмотрен законодателем для сбора налогоплательщиком документов, подтверждающих право на заявляемую льготу и не может считаться пресекательным сроком, по истечении которого налогоплательщик утрачивает право на данную льготу.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289_ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.11.2002 и постановление от 19.02.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 10-432/03(А-1199/02) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.