Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2003 г. N Ф04/4044-1309/А27-2003 Суд прекратил производство по делу о признании недействительными решений общих собраний участников общества, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 августа 2003 г. N Ф04/4044-1309/А27-2003
(извлечение)

М. обратился в Заводской районный суд города Кемерово с иском о признании недействительными решений общих собраний участников ТОО "Сибинторг" от 20.02.2002 и от 15.05.2001.

Определением районного суда от 19.11.2002 дело передано для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Кемеровской области.

До принятия решения истец уточнил исковые требования, просил признать недействительными решения общих собраний участников ТОО "Сибинторг" от 20.02.2002 и от 14.05.2001.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.03.2003 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 13.05.2003 указанное решение отменено. Производство по делу прекращено по пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе М. просит постановление апелляционной инстанции по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд нарушил статьи 150 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что не получал ни копии апелляционной жалобы, ни копии определения о назначении апелляционной жалобы к слушанию.

Заявитель также считает, что апелляционная жалоба подана от ликвидированного лица и подписана не уполномоченным лицом.

Просит постановление апелляционной инстанции отменить.

В отзыве на кассационную жалобу представитель ответчика указал, что доводы кассационной жалобы считает несостоятельными, постановление законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А27-13909/2002-2 постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2003 признаны недействительными решения общих собраний участников ТОО "Сибинторг" от 20.02.2002 и от 14.05.2001.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчиком была представлена копия свидетельства от 06.03.2003 (серия 42 N 002138304) о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью "Сибинторг".

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

ТОО "Сибиннторг" как юридическое лицо было зарегистрировано постановлением администрации города Кемерово от 13.09.93 N 220.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2002 по делу N А27-12693/2001-3 суд обязал учредителей ТОО "Сибинторг" в срок до 15.07.2002 завершить ликвидацию общества.

В соответствии с действующим законодательством общество может быть ликвидировано добровольно, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение прав и обязанностей без перехода их в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с пунктом 6 стать 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", и в связи с представленной копией свидетельства от 06.03.2003 (серия 42 N 002138304), суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по делу.

Доводы заявителя о ненадлежащем извещении истца о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку противоречат материалам дела.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2003 по делу N А27-13909/2002-2 следует оставить без изменения, кассационную жалобу М. без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2003 по делу N А27-13909/2002-2 оставить без изменения, кассационную жалобу М. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.