Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 августа 2003 г. N Ф04/4137-1222/А27-2003
(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее МИМНС РФ) N 3 по Кемеровской области, г. Белово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Герусия" налоговых санкций в сумме 100 руб. по решению от 25.10.2002 N 2334.
Решением от 25.02.2003 Арбитражного суда Кемеровской области требования налогового органа оставлены без удовлетворения. Суд мотивировал свое решение тем, что сроки представления налоговой декларации законодательством о налогах и сборах не установлены.
В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 3 по Кемеровской области, г. Белово просит решение суда от 25.02.2003 отменить и принять новое решение. Заявитель жалобы полагает, что сроки представления налоговых деклараций по данному виду налога установлены; по своим формам и содержанию расчет налога на пользователей автодорог отвечает определению налоговой декларации, в связи с чем его несвоевременное представление влечет ответственность, предусмотренную ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлен факт нарушения налогового законодательства, выразившийся в несвоевременном представлении ООО "Герусия" налоговой декларации по налогу на пользователей автодорог за 3 квартал 2002 года.
Решением от 25.10.2002 N 2334 должник привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков представления декларации в размере 100 руб.
В связи с неуплатой сумм налоговых санкций добровольно, заявитель обратился в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации - Министерство Российской Федерации по налогам и сборам издает обязательные для своих подразделений приказы, инструкции и методические указания по вопросам, связанным с налогообложением и сборами, которые не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.
Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" срок подачи налоговых деклараций не установлен.
Вместе с тем, отсутствие срока уплаты налога не освобождает налогоплательщика от исполнения конституционно установленной обязанности по уплате налогов, которая может быть исполнения по окончании налогового периода, которым признается календарный год в соответствии со статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако, учитывая, что ООО "Квинта" привлечено к налоговой ответственности за нарушение сроков подачи декларации за 3 квартал 2002 года, вывод суда об отсутствии оснований для применения ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснован.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 25.02.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-618/2003-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2003 г. N Ф04/4137-1222/А27-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании