Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2003 г. N Ф04/4716-1572/А45-2003 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании штрафа в связи с истечением срока взыскания налоговых санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 сентября 2003 г. N Ф04/4716-1572/А45-2003
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" (далее - ООО "Автопартнер") штрафа в размере 4 117 182 рублей за нарушение требований п. 13, п. 24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Письмом Центрального Банка Российской Федерации от 04.10.1993 N 18.

ООО "Автопартнер" заявлено встречное требование о признании недействительным акта Инспекции N 8 от 19.03.2002 и решения N 8 от 22.03.2002, поскольку акт не соответствует требованиям ст. 235 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, а решение о привлечении к ответственности вынесено по истечении срока, установленного ст. 38 КоАП РСФСР.

Решением арбитражного суда от 16.01.2003 (судьи: Х., С., М.Л.М.) в удовлетворении первоначального требования Инспекции отказано.

Встречное требование ООО "Автопартнер" удовлетворено в части признания недействительным решения Инспекции N 8 от 22.08.2002, как несоответствующее нормам КоАП. В остальной части производство по делу прекращено.

Арбитражный суд пришел к выводу, что ООО "Автопартнер" привлечено к ответственности по истечении срока наложения административного взыскания, предусмотренного ст. 38 КоАП РСФСР, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2003 (судьи: М.А.И., Ш., Ю.) решение от 16.01.2003 оставлено без изменения.

Инспекция в кассационной жалобе просит отменить вынесенные по делу судебные акты, поскольку выводы суда основаны нормах закона не подлежащего применению. Порядок и сроки

ООО "Автопартнер" в отзыве на кассационную жалобу просит оставить без изменения, вынесенные по делу судебные акты.

Представитель ООО "Автопартнер" в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом при принятии решения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, должностным лицом Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Новосибирской области на основании постановления начальника Новосибирского сельского МРО Управления ФСНП Российской Федерации по Новосибирской области N 4703 от 06.11.2001 проведена проверка представленных ООО "Автопартнер" документов за период деятельности с 01.01.2000 по 31.12.2000 по вопросу полноты оприходования выручки от реализации продукции, результаты которой отражены в акте N 3/2-4731 от 27.12.2001

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16.01.2003 первой и постановление от 24.06.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10925/02-СА12/66 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.