Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2003 г. N Ф04/3089-1026/А45-2003 Суд признал правомерным отказ нижестоящей инстанции в рассмотрении жалобы, поскольку установил, что она подписана неуполномоченным на то лицом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 июля 2003 г. N Ф04/3089-1026/А45-2003
(извлечение)

ФГУП "НПО "Вирион" обратилось в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением апелляционной инстанции этого же суда от 25.03.2003 апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ФГУП "НПО "Вирион" просит определение апелляционной инстанции отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя, апелляционная жалоба подписана С., действовавшей не от имени первого заместителя генерального директора, а от имени генерального директора, что подтверждает приказ N 669 от 26.11.2002.

Заявитель указал, что если апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, то жалоба возвращается еще до принятия ее к производству. Апелляционная жалоба была принята к производству, несмотря на сомнения арбитражного суда.

Просит отменить обжалуемое определение по данному делу.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А45-11879/02-КГ15/416 определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела видно, что ФГУП "НПО "Вирион" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2003 апелляционная жалоба ФГУП "НПО "Вирион" оставлена без рассмотрения в соответствии с частью 7 статьи 148 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая определение об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что у лица, подписавшего апелляционную жалобу, отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции предоставлял заявителю возможность подтвердить полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Представленные в суд апелляционной инстанции документы изучены, проверен судом также Устав ФГУП "НПО "Вирион", в результате исследования представленных доказательств суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у лица, подписавшего жалобу, процессуального права на обращение в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Судом апелляционной инстанции нормы процессуального права не нарушены, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2003 по делу N А45-11879/02-КГ15/416 следует оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП "НПО "Вирион" без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2003 по делу N А45-11879/02-КГ15/416 оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП "НПО "Вирион" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.