Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2003 г. N Ф04/3189-698/А03-2003 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок для взыскания налоговой санкции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 июля 2003 г. N Ф04/3189-698/А03-2003
(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Алтайскому краю, г. Рубцовск, (далее - межрайонная ИМНС Российской Федерации N 5 по Алтайскому краю) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Егорьевское" (далее - ЗАО "Егорьевское") 25200 руб. штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 19.02.2003 (судья К.), оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 22.04.2003 (судьи: М., С., Ж.), в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с пропуском срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе межрайонная ИМНС Российской Федерации N 5 по Алтайскому краю просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение, указывая, что моментом обнаружения налогового правонарушение в данном случае необходимо считать дату составления решения о привлечении к налоговой ответственности.

Отзыв от ЗАО "Егорьевское" на кассационную жалобу не поступил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Кассационная инстанция в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность решения и постановления, принятого апелляционной инстанцией, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 05.04.2002 ЗАО "Егорьевское" представило в межрайонную ИМНС Российской Федерации N 5 по Алтайскому краю сведения о доходах физических лиц за 2001 год, в соответствии с частью 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением межрайонной ИМНС Российской Федерации N 5 по Алтайскому краю от 15.05.2002 ЗАО "Егорьевское" привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 25200 руб. за несвоевременное представление.

Суд первой и апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, правильно применил нормы права.

Согласно части 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, срок представления налоговыми агентами сведений о доходах физических лиц, не позднее 1 апреля следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания).

Доводы кассационной жалобы межрайонной ИМНС Российской Федерации N 5 по Алтайскому краю о том, что срок давности, предусмотренный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации следует исчислять с даты вынесения решения не могут быть приняты во внимание, поскольку о факте совершения налогового правонарушения межрайонная ИМНС Российской Федерации N 5 по Алтайскому краю стало известно 05.04.2002, срок давности начинает течь с 05.04.2002.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации N 5 от 28.02.2001, срок, установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Инспекция МНС обратилась с иском о взыскании штрафа 21.01.2003, т.е. с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 22.04.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-803/03-20 оставить без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Алтайскому краю, г. Рубцовск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.