Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 сентября 2003 г. N Ф04/4739-1002/А03-2003
(извлечение)
ОАО "Алтайавторесурс" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к ЗАО СП "Барнаулстрой" о признании за истцом преимущественного права на приобретение квартиры N 64 и N 79 в доме по адресу: город Барнаул, улица Павловский тракт, 229 (строительный 8, квартал 1051).
Решением суда от 30.03.03 в удовлетворении иска отказано.
Определением суда от 23.06.03 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба возвращена ОАО "Алтайавторесурс".
В кассационной жалобе истец просит отменить определение суда в связи с нарушением судом норм процессуального права.
По мнению заявителя, если жалоба была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (пункт 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта по делу N А03-2519/02-19, суд кассационной инстанции считает, что определение суда от 23.06.03 по данному делу подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причину пропуска уважительными и если не истекли, предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.
На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статья 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения. В тех случаях, когда после заслушивания дела суд в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявляет лишь резолютивную часть решения, составление мотивированного решения откладывается на срок не более пяти дней.
Согласно справке Барнаульского почтампа N 233/2 от 14.07.03 решение суда от 30.03.03 получено ОАО "Алтайавторесурс" 20.05.03, апелляционная жалоба согласно почтового конверта подана 18.06.03.
Учитывая, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен и возвращение апелляционной жалобы препятствует ее рассмотрению в арбитражном суде, кассационная инстанция считает необходимым отменить определение от 23.06.03 и передать дело в апелляционную инстанцию суда для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288 и статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 23.06.03 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2519/02-19 отменить и передать дело в апелляционную инстанцию суда для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2003 г. N Ф04/4739-1002/А03-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании