Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2003 г. N Ф04/5210-1748/А27-2003 Требование о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку спорное помещение было передано по акту с баланса одного предприятия на баланс другого, являющихся в рассматриваемый период государственными, следовательно, перехода права собственности на имущество не произошло (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2003 г. N Ф04/5210-1748/А27-2003
(извлечение)

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, в лице его Кемеровского отделения N 8615 (далее - Сбербанк) обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово (далее - КУМИ) о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 327,1 кв. м, расположенное на первом этаже здания по ул. Дзержинского, 27 в г. Кемерово.

До принятия решения к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц открытое акционерное общество (ОАО) "Кузбассэлектромотор" и администрация г. Кемерово, в качестве второго ответчика - Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - КУГИ).

Решением от 28.04.2003 (судья Е.) в иске отказано.

Постановлением от 09.07.2003 (Судьи Ш., К., С.) решение отменено и принято новое - исковые требования удовлетворены.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить постановление и оставить в силе решение суда. Считает, что судом апелляционной инстанции неправильно истолкованы нормы материального права и сделан вывод о правомерности передачи спорного помещения на баланс истца.

В отзыве на кассационную жалобу истец, указывая на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит оставить постановление суда без изменения.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал изложенные в отзыве доводы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, производственное объединение (ныне - ОАО) "Кузбассэлектромотор" по акту от 01.03.91 передало безвозмездно со своего баланса на баланс Кемеровского областного управления Сберегательного банка СССР нежилое помещение общей площадью 327,1 кв. м, расположенное на первом этаже здания по ул. Дзержинского, 27 в г. Кемерово.

Учреждение юстиции 12.05.2001 отказало истцу в регистрации права собственности на это помещение в связи с тем, что в акте передачи от 01.03.91 имеются подчистки и исправления. Поданное Сбербанком заявление об установлении факта принадлежности ему на праве собственности этого помещения определением суда от 24.09.2001 оставлено без рассмотрения, так как представитель КУМИ заявил о наличии спора о праве по данному помещению, что явилось причиной обращения в суд с настоящим иском.

Иск обоснован тем, что при преобразовании и акционировании Сбербанка на основании Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" приказом Банка России от 21.03.91 N 02-20 "О преобразовании Сберегательного банка РСФСР" указанное помещение наряду со всеми активами и пассивами банка по состоянию на 01.04.91 передано в уставный капитал в качестве учредительного взноса и является собственностью банка.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истец не доказал обстоятельств, заявленных им как основание требования о признании права собственности на спорное помещение. Счел, что истцом произвольно и неверно истолкованы положения правовых норм, на которые он ссылается.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала обстоятельства дела и доводы сторон, в том числе - аналогичные изложенным в жалобе заявителя и в отзыве на нее, дала им правильную оценку. Обоснованно сочла выводы суда первой инстанции неправомерными, а исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Спорное помещение было передано по акту от 01.03.91 с баланса одного предприятия на баланс другого, являющихся в то время государственными, в соответствии с положениями статьи 4 Закона СССР "О государственном предприятии (объединении)". Следовательно, перехода права собственности на имущество не произошло.

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что акционирование Сбербанка и передача в качестве вклада в уставный капитал наряду с другим имуществом находящегося на его балансе спорного помещения произведены в соответствии с действующим законодательством на основании приказа N 02-20 от 21.03.91 Банка России, являющегося государственным органом, уполномоченным на распоряжение и управление государственным имуществом в области денежно-кредитной политики.

При таких обстоятельствах доводы заявителя представляются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 09.07.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1778/2003-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.